[PS3]最终版PS3开发机亲身体验的感想：跟360不相上下，未如预期！

新手上路86

下面是引用aya007于2006-02-18 23:58发表的:

又一个不明白的人冒出来。
说了没PS2哪来35？
希望主机更新快是希望有新的类型游戏加速出现。这才是促进发展，
知道为什么近几年TV游戏有所没落，就是因为更新太慢，有创意的游戏都被机能所拖累，

TV游戏有所没落我反而认为是游戏商过多把精力放在画面上造成的
过早的推出新主机只会把游戏商更多的把精力放在画面上 跌进游戏的误区
游戏性只会越来越差 当用户对次世代画面不再感兴趣后 等待主机的只有败落

PC GAME就是最好例子 好的画面一大堆 游戏性好有创意的游戏的基乎没有

PS：如果都象XBOX一样3 4年就换一台主机 至少我是绝对反感的
    最终主机过早的死亡 很有可能让TV GAME象PC GAME一样败落

aya007

下面是引用wz.dd于2006-02-18 23:12发表的:


其实也要换个角度看看~
日系厂商没有做通用引擎的习惯
所以一些大型作品，开发周期经常2-3个财年
.......

这样的确对厂商有所兼顾，但对整个游戏产业的发展是不利，创意被机能所拖累的事还少吗？
相信随的科技发展，4年把一部主机从陌生弄到成熟已经不是难事，1个公司，4年内出2-3个成熟作品对将来来说也不会向以前那样难，但主机的更新速度还是维持以往就有点说不过去，
最明显的例子，以前看PS从94年到2000年觉得没那么反感，但PS2从2000年到2006年就觉得真是这么落后的东西还没更新？技术发展是加速，主机可不能匀速发展？
手机的更新速度是越来越快，没见你所说的不成熟出现？相反成熟的越来越快，有些手机都用上最新的一些技术

aya007

下面是引用新手上路86于2006-02-19 00:07发表的:


TV游戏有所没落我反而认为是游戏商过多把精力放在画面上造成的
过早的推出新主机只会把游戏商更多的把精力放在画面上 跌进游戏的误区
游戏性只会越来越差 当用户对次世代画面不再感兴趣后 等待主机的只有败落
.......

说PC游戏没创只能说明你玩的少，黑与白玩过吗？地下城守护者玩过吗？
很***C游戏其实比TV创意来的多，之所以没TV游戏界繁荣很大原因在于当初的机遇问题，或者说是产业不明确，阿狗阿猫都能做PC游戏，***难所导致

wz.dd

我上面说了~~

最喜欢更新主机的，其实是竞争对手~

没有PS2的话，XB6年MS都嫌短~
没有厂商会傻瓜自己更新自己主机去的~
竞争对手的存在，才导致的更新~

正是由于TVgame的这种平稳封闭平台，才造就了TVgame市场在日益壮大
近3年来，日益萎缩的是PCgame市场~

更新太慢，有创意的游戏都被机能所拖累
这种逻辑是没有根据的~过于片面极端了
desktop市场更新够快了吧？ 机能几乎每半年30%的增长
也不见什么惊天大创意的游戏出现。= =！
倒是 qukue啊~ unreal啊 这种空壳引擎游戏的注目~
desktop是注重技术的市场，而TVgame我更觉得是play的~
是玩家获得快乐，获得体验的娱乐市场。
TVgame更注重互动的乐趣，而不仅仅是技术~
技术是为互动服务的，机能的确为游戏服务并且很重要
到达一定的机能，才能产生一定程度的某种类型体验的游戏~
但是单纯的认为机能就能成就游戏创意的话，那些宫本茂啊，小岛啊，山内一典啊，可以闭眼了~ = =！
能够借助机能来发挥自己才能的，才是优秀的制作人~
机能和技术是很重要，但是如果一个制作人只有要求更强，更强的机能，才能做出东西的话，我认为他真的可以闭眼了~（我不是在说半圆= =！！）

一些掌机上的游戏给与我们的体验，不见得比家用机差~

ps：日本图形技术的落后，我倒是认为PS2要负责任的，6年来，作为日本最大的图形开发环境，PS2的确显得落后了~  但是其实也没办法，日系本来就是唯美系的，2D更适合日本人的审美观念，那几个3DHGAME，就算很不错了，但是还是买不过2D的那些HGAME~  唉~~~
（扯远了~ = =！！）

新手上路86

下面是引用aya007于2006-02-19 00:14发表的:

说PC游戏没创只能说明你玩的少，黑与白玩过吗？地下城守护者玩过吗？
很***C游戏其实比TV创意来的多，之所以没TV游戏界繁荣很大原因在于当初的机遇问题，或者说是产业不明确，阿狗阿猫都能做PC游戏，***难所导致

既然你认为PC游戏有创意 画面又好 普极率10倍于PS2
请你回答PC 游戏沦落到现在的地步是什么原因

我就不信全世界的人都是瞎子 放着有创意 画面又好
游戏又便宜的PC游戏不玩 偏偏对TV游戏情有独钟

PS：建设你多点去外国论坛看看TV GAMER 对PC GAME的看法
    不要以为PC游戏在我国流行就以为在PC GAME在游戏界有什么份量

wz.dd

下面是引用aya007于2006-02-19 00:08发表的:

这样的确对厂商有所兼顾，但对整个游戏产业的发展是不利，创意被机能所拖累的事还少吗？
相信随的科技发展，4年把一部主机从陌生弄到成熟已经不是难事，1个公司，4年内出2-3个成熟作品对将来来说也不会向以前那样难，但主机的更新速度还是维持以往就有点说不过去，
最明显的例子，以前看PS从94年到2000年觉得没那么反感，但PS2从2000年到2006年就觉得真是这么落后的东西还没更新？技术发展是加速，主机可不能匀速发展？
手机的更新速度是越来越快，没见你所说的不成熟出现？相反成熟的越来越快，有些手机都用上最新的一些技术

其实怎么说呢？？
PS2你觉得太落后了~（其实我也觉得= =！）
很大的原因是XB NGC 和XO的存在造成的~
PS2作为机能最差的主机，没有办法！
但是你看XB的话，不错啊~~ DOOM3和HL2 都有模有样~
我绝的XB再撑过06年，也没有问题的啊~  这样XB也5年啦~
技术发展的步伐，是越来越快的~这个咱们大家承认~
但是问题是 家用机是是个封闭的环境~  和其他都不像的~
手机发展是快，但是你再变，核心技术也不会短期就改的啊~
不会今年是GSM的手机，下半年就是2.5G的了 明年就是3G的了~ 再半年就4G了 = =！
核心的通信模式不是2-3年就变的吧~ = =！
PC的升级是快，但是他起码继承之前嘛~ 没有说换代显卡，整个开发环境就变了的吧~
家用机的升级，是全平台的升级，包括开发环境等~
过快的更新，只会加重负担。 = =！


话说回来，其实咱们这么讨论很难有结论的，因为咱们无法量化这个标准~
到底几年是快，几年是慢~ 就像你说4年好了，上面又有朋友说，5-6年挺好的
咱们说不准的，而这也确实是在变化的~
虽说ms把XB限定在4年了，但是XO呢，不一定也是4年的~
可能更快，也可能更长~
如果XO这次占上风了，而PS4真的一点动静都没有的话，你说MS还会4年后自己推出XOO么
再或者PS4有动静的话，那肯定首先更新主机的，绝对是SONY了~
商家嘛~~  

blue水瓶

唉，007你怎么就不明白呢。。。
tvgame玩家绝对不会因为画质的原因来判定一个游戏的好坏的。。。
ngc，xb画质都好过ps2，为什么没有鬼泣，354之类的可以炫耀？或者说他们可以炫耀的游戏没那么多呢？
psp画质总好了吧，为什么nds还能大行其道呢？
act之类的确对技能要求很高，但这也是游戏的一角罢了
格兰迪亚3画面上去了，我们还能从中得到格兰迪亚1的感动么？我当时异常感动，拿到G3时恨不得痛哭流涕
但是通关下来，剩下的只有那令人怀念的1代配乐和兴许连击的快感……
很多东西不是画面上去了就能够抓住玩家的
末期的ps2一样让我们有所期待，圣剑4，北欧2，多少人会为此感动到不行啊
就连ngc末代的萨尔达，都足以让人冲动地收上一台~
xb360发售了，它能做到什么？最多也就是让一些人流流鼻血吧。。。
这就是日系游戏和欧美系的差别，当ms有能力做出这样的dd的时候，他统治tvgame界我也一样会俯首膜拜的
pcgame当然有内涵的也很多，但你列举的恐怕都是n年前的东西了吧
正因为pc画质追求的过于容易，才导致今天的pcgame那么食之无味
而且网游的充斥，也给pcgame的发展带来难题，没有剧情的支撑，缺少人物的刻画，系统也都惊人的相似
而所谓人与人的交流合作，恐怕也只有最近在wow中才得以体现
（对于暴雪，我是充满敬佩的……）
而怪物猎人中那种战友情谊早就征服了很多玩家，只不过我们没有福气而已

一台主机从问世到成熟多么不易，周期适当的长是制作商更了解主机机能，更能发掘主机潜力，不是么？
而且更能促使制作商在游戏内涵，剧本和创意上多花心思，而不是单纯的特效
看看电影界的发展就很说明问题了，不断地低成本制作，没有特效，没有场面的黑马
却长期占据北美票房的座次，不更说明了只有技术的发展还远远不够么？

PS：虽然我不是索饭，但我绝对是反感MS的，在他眼里的tvgame所谓的网络，就是要把tvgame变成pcgame，把游戏统一为网游，甚至在游戏机上都安装上ms操作系统他才最高兴呢
至于最后的胜出，任氏的实力恐怕无法与MS抗衡，所以sony可能是最后的“希望”，但sony在psp上的理念也是令我很反感的。这也是我从坚定的索饭到现在的观望者立场转变的原因吧，我开始憧憬任氏。。。

该用户已被禁言

下面是引用新手上路86于2006-02-19 00:37发表的:


既然你认为PC游戏有创意 画面又好 普极率10倍于PS2
请你回答PC 游戏沦落到现在的地步是什么原因

.......

pc games很没落吗？~~

wz.dd

345楼的前半段说的比较煽情~ = =！
基本是TVgame玩家的写照~
小赞一下~

一成熟或出现充分机能的作品就放弃平台，最起码在投资于回报角度上，不是很说的通的

但是007 说的也是有道理的，机能的进步，是必要的~

其实呢，007是没有要更新的那么快的意思的，12年2次和3次，其实区别不大，而又能保证更新的跨越幅度和玩家获得的新体验~~所以没必要拖到6年。 我相信他是这个意思。
咱们呢，也没有说不更新了。拖到8年更好~只是说不要太快了~

上面我说过了，咱们没有办法量化这个指标的~ 因为标准和市场都在变~

笼统来说呢，是不是可以认为，从发售到成熟期，之后再生存之前时间1半的硬件寿命就差不多了呢？ 前后比例是2：1。  我觉的换成比例的话，貌似更好说明一点~  （2：1也是我自己突然瞎想的，有意见的话，尽管讨论~= =！）

至于网络化和多元化，我倒是比较赞成的， 我在其他的帖子里说过了，这是各厂商发挥自身优势的结果~
MS重网络， SONY重娱乐，也是无可厚非的~

再者TVgame的网络，是建立在单机的基础之上的，并不是纯粹的网游，单机乐趣之余，体验一下网络，挺好的~
我就蛮期待6，7个好朋友，一起COD2做任务，乱喊着： 手雷啊~  掩护~掩护~  队长~ 队长~我们被包围了~
多有意思啊~~~   （HK便宜COD2等待中= =！）
添加网络的皇战，是我一直得梦想啊~~
队长~ 2点钟方向~  敌机~   交战~~   FOX2  FOX2 ~~~   任务完成 全员RTB~~
感动死了！T_T ！！！
SONY一贯的路线，就是娱乐，娱乐才是SONY的主题，而不单单是游戏~
我倒是好接受~  只是觉得SONY不要放松游戏这块就好了~ 毕竟这是家用机的主战场~~

sppp

下面是引用aya007于2006-02-18 20:28发表的:

在你眼里,他们的优点是画面和机能,很可惜我从来不这么认为
你还是没明白过来，如果没有PS2的机能，你喜欢的2个游戏可能就面目全非，如果在PS上35你也可想而知，就是说新的技术和新的机能可以带来新的游戏体验，明白了吧？而同一时期的PS2和XBOX虽然后者画面好，但毕竟没到质的飞跃，所以游戏性这时有了很大优势，

不好意思,你之前抱怨的是画面让你难以容忍...并没有提到机能......

你可别对我说,画面=机能.......