《古墓丽影:决定版|Tomb Raider:Definitive Edition》PS4= ~60fps, X1 = ~30fps

polo999 · 发表于 2014-1-26 10:36 · 台湾

本帖最后由 polo999 于 2014-1-26 10:57 编辑

zctang305 发表于 2014-1-26 09:44
古墓9没有SMAA，只有FXAA和SSAA，他说错了，你不能跟着错啊。SMAA的效率，效果至少比FXAA好。。。 ...

啥?快速近似反鋸齒原來是FXAA啊?
那更杯具了...
用這個還不能穩60幀

不過我是決定入PS4版了,隨便吧

話說有沒有什麼方法讓SMAA起作用?我下了一個DX10的.按PAUSE沒看到有何改變...

朔哥 · 发表于 2014-2-3 16:49 · 广东

我只是来吐槽楼主的英语的，definitive明显是权威的意思，决定版，这鸟语是和谁学的

海贼文熙 · 发表于 2014-2-3 17:36 · 北京

不错可以期待一下。。。。。

wyp · 发表于 2014-2-3 20:07 · 江苏

本帖最后由 wyp 于 2014-2-3 20:09 编辑

akiracry 发表于 2014-1-25 14:23
有外媒爆料称，PS4版《古墓丽影9：终极版》由荷兰游戏公司Nixxes Software开发，后者自1999年起就一直在承接视频游戏的外包移植工作，Eidos名下的很多游戏如《杀出重围：人类**》、《杀手5：赦免》连同《古墓丽影9》等作的PC版均是出自其手；至于《古墓丽影9：最终版》的Xbox One版则由曾制作了《热血无赖》的加拿大游戏公司United Front Games负责。这或许解释了为何PS4版《古墓丽影9：终极版》能做到原生1080p下稳定60FPS，而Xbox One版仅能做到30FPS左右？

刚在UCG群里看到多哥发的，可以作为参考，看来两个工作室能力有别啊~

DF分析文章说是两个不同的小组移植，X1版本锁了30帧，PS4 未锁，但最低帧数仍然X1低于PS4。

虽然两个不同的小组移植，但是X1 是从 PC的DirectX 11移植的所以应该有优势的，XBOX one 也采用Directx的API。
而PS4 也是从PC的DirectX 11移植的，但是要转换为PS4 LibGNM API所以效率比起XBOX One的移植应该是要打折扣的。

文章也做了分析和推测为啥X1锁，是估计X1如果不锁30，整体的表现的差异（波动）会比现在锁了30 更加明显，所以干脆锁了30来保持帧率的稳定，而ps4平均50而且常常冲到60，所以就没有锁的必要。

由此看来，X1版是优化移植过的版本，PS4版反而是移植效率打折扣的版本，就这样帧数差异还这样大，机能上的差距可想而知。
http://www.eurogamer.net/article ... erformance-analysis

kyoani · 发表于 2014-2-3 20:35 · 江苏

总觉得翻成决定版怪怪的

雷霆歸來 · 发表于 2014-2-3 20:49 · 四川

X1真垃圾

kdiwang · 发表于 2014-2-3 22:05 · 上海

233，某楼洗地的敢不敢有点智商，以为别人和你一样都是眼疾患者吗？

PM2.5 · 发表于 2014-2-4 00:16 · 天津

目前30帧游玩中~

iBiohazard6 · 发表于 2014-2-4 12:23 · 美国

不管怎么样两个版本都入了，不过估计还是会玩PS4版，毕竟是60帧啊。

feawea · 发表于 2014-2-4 12:30 · 上海

30帧和60帧差别很大。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Mul] 《古墓丽影:决定版|Tomb Raider:Definitive Edition》PS4= ~60fps, X1 = ~30fps