到底入手1000还是2000

zxzy

其实特喜欢1000，最后忍了半天最后变2000 了，别误会，我其实是买了两台PSV1000。。。

crazybathz

xiangup999 发表于 2014-6-1 12:15
都说过不用再争了，我说的结论你也听不进去。说什么“30%青色的绿是纯绿的话”这一大堆也是白说,你有用仪 ...

1K机器屏幕就早有测试过了 SRGB 绿色位置是和三星的AMOLED一样太过偏

色卡和色板当然会偏色 但至少不会太偏  我对色感还好啦  至少客人要求的色彩 我至少还能调出来让客人满意

贵的OLED都用电视和其他专业领域产品上    难道其他产品上的OLED就是PSV1000上那块的屏幕么？   

是不是 挂着个OLED就一定是好？   

呵呵  最后一句明显更适合你

该用户已被禁言

“1K机器屏幕就早有测试过了 SRGB 绿色位置是和三星的AMOLED一样太过偏 ”
麻烦给个权威出处，否则不要信口开河。PSV1000上那块的OLED屏幕，还真比psv2000强出几个档次，这是公认的事实。再者psv1000的oled屏幕成本还真不便宜，比你所谓的不偏色的2000屏幕高贵多了，呵呵。

该用户已被禁言

crazybathz 发表于 2014-6-1 13:28
1K机器屏幕就早有测试过了 SRGB 绿色位置是和三星的AMOLED一样太过偏

色卡和色板当然会偏色 但至少不 ...

我不再回复你了，争辩没有任何意义。顶多要是有机会投票，你投一反对票，我投一赞成票。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”。

该用户已被禁言

其实PSV这种大型掌机很少有机会在户外去玩它，当然天天带出去的机率超高，我是说户外真正有心情与闲暇时间玩它，反正我天天随身携带但是也只是带到目的地的自己家里或者上班地方的室内安定下来才静下心来玩它，途中几乎不玩，所以2000的电池续航比1000长对我毫无意义，一般1000连续作战4小时没有问题吧，就算你是游戏迷，户外也要玩它，好吧，你觉得4小时不够？那么2000的比1000续航多一小时也不能满足你啊，要说真正不用担心续航随便玩的设备我目前就觉得iPad还真正极少让我担心电池不够，实际上现在人类出了上下班外基本上外出都带移动电源的…因为手机要用。
我们玩游戏都追求显示效果，为什么那么多人买CRT买监视器材来玩机，无非就是希望原本的游戏画面能在这些显示器上效果提升加成，现在1000的屏幕能对Vita画面相对2000加成不少，为什么不选1000呢，我有很多台1000型，但是只有一台2000，现在把2000当踹机，也就是随便艹的，随手玩随手放，与钥匙一起放包里，换1000我实在不忍…这就是我对1000与2000的态度。
话说2000确实轻点，但是还是大块头，如果它要是变化有如PSP与PSPgo一般的体积变化，我会觉得2000比1000优势更明显。

crazybathz

xiangup999 发表于 2014-6-1 16:14
我不再回复你了，争辩没有任何意义。顶多要是有机会投票，你投一反对票，我投一赞成票。“我不同意你的观 ...

左边是PSV刚上市时日媒给出的评测图 右边是普通的液晶RGB排列图

好吧  pSV1K上的三星产的OLED是最好的 比自家电视用的OLED还要好 而且只卖1000多

igunisu

这个没什么好争的，见人见智。
我个人喜欢OLED自发光，黑色纯正，可视角度大，而且个人就是喜欢色彩艳丽的，所以当然觉得1000好。
2000续航长而且轻薄，屏幕虽然换成了LCD，但是据说也不差，有人说偏黄有人说就因为OLED偏蓝，大家喜欢哪种就买哪种嘛

光和影

都买了  现在还是1000玩的多

该用户已被禁言

crazybathz 发表于 2014-6-1 17:15
左边是PSV刚上市时日媒给出的评测图 右边是普通的液晶RGB排列图

好吧  pSV1K上的三星产的OLED是最好的  ...

这是我们人眼所看到的实机对比图，至于“左边是PSV刚上市时日媒给出的评测图”，呵呵，我百度了下，还真找不到这所谓的评测图。另外我还想说：显微镜里密密麻麻的像素怎么排列关我毛事！

crazybathz

排列是不关我们事 但i液晶也好 OLED也好 都是靠三原色
1K的三原色 你没发现问题么？ 连最基础的绿 都不能正确显示 还说1K怎么不偏。
话说你能拿出自己亲眼对比的图么 还说什么眼见为实 看你贴的图还不是被别人误导  
上面一说2K可视角差就知道你连2K都没见过
对比屏幕黄不黄各种环境都不同  只能在全黑环境才能知道  

色域100%的显示器和PSV2K的对比