你觉得多机种的游戏是在自跌身价吗？

star-fox · 发表于 2006-2-24 22:52 · 浙江

现在发现几乎不玩多机种多平台的游戏了
比如PS2和GC上同登场的游戏
PS2版的更容易搞到，于是决定在PS2上玩吧
但是GC版的图象更好些，于是又决定找个GC版的玩吧
最后哪个也没玩，都放弃了
现在玩的所有游戏都是独占类的
感觉这样玩起来才有价值有兴趣些
不知道你有没有同感呢.

北千里 · 发表于 2006-2-24 22:53 · 澳大利亚

TO玩家：YES
TO厂商：NO

dickman · 发表于 2006-2-24 22:56 · 云南

多几种（多平台）其实是厂家为了保险起见～～～～～～

jjoe · 发表于 2006-2-24 23:05 · 广东

不覺得, MULTI的肯定首先撰XBOX版的.
因而遊戲成本便宜, NGC上只玩獨佔的.

star-fox · 发表于 2006-2-24 23:06 · 浙江

下面是引用北千里于2006-02-24 22:53发表的:
TO玩家：YES
TO厂商：NO

这样的好处是给玩家更多选择性，但是感觉结果是负面的

star-fox · 发表于 2006-2-24 23:21 · 浙江

下面是引用***man于2006-02-24 22:56发表的:
多几种（多平台）其实是厂家为了保险起见～～～～～～

那么EA可以改名叫保险公司了

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-24 23:28 · 江苏

...独占就让偶想起现在禽流感时期某国独占自己的药品专利一样，偶觉得“独占游戏”是游戏界的一种耻辱...

本应天下玩家共赏的东西因为商家对金钱的贪婪而分崩离析...而还有许多玩家在为此摇旗呐喊，高唱赞歌...这实在是一种耻辱和悲哀...

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-25 00:26 · 安徽

现在开发一个游戏这么贵，厂商当然想能多卖点就多卖点咯

megacobra · 发表于 2006-2-25 00:47 · 江苏

对厂商来说有点自跌身价的意思，看看索尼和微软对独占游戏的重视就知道了。
但对玩家来说，还是全平台的游戏更有价值，因为你不管拥有的是什么平台都可以玩到。
但游戏不是电影，电影可以只拍给电影节的那些评委看，而无视观众，但游戏不是给那几个主机厂商做的，是给广大玩家做的。
所以，说到底，多平台游戏还是没有自跌身价，EA活得多滋润哪？

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-25 06:18 · 英国

不会,
让尽量多的玩家接触游戏反而可以自升身价.................

		自动登录	找回密码
密码			注册