TLOU神在哪里？

baitfkihc

以剧情来说满分，以动作射击游戏来说，也有其亮点，但在游玩方面，他跟一些动作射击游戏例如生化系列，还是差了点，特别是对于核心玩家来说，耐玩度没那么高，我觉得这游戏更倾向于一般玩家。楼主你只要考虑自己是哪一类型就行了，不过如果没玩过，值得尝试，至少你玩完不会失望。

alex_to

南丫岛的龙猫 发表于 2014-7-21 16:23
***游戏，一周目游戏，剧情和画面被捧上了天——嗯，那为啥不去看电影呢？ ...

还因为她可以检验你的人性、还因为有的小朋友的智商一不小心就被完爆、更因为不算深奥的剧本竟然也能曲高和“寡”……

alex_to

baitfkihc 发表于 2014-7-21 20:11
以剧情来说满分，以动作射击游戏来说，也有其亮点，但在游玩方面，他跟一些动作射击游戏例如生化系列，还是 ...

完全不能同意动作要素的观点，网战就是独树一帜的存在。关于耐玩度也不同意，假设顽皮狗设置一个最高难度无伤的奖杯甚至在此基础上不准暗杀猎人试试看，因为顽皮狗为猎人设计的AI没有这个奖杯实在可惜！

baitfkihc

alex_to 发表于 2014-7-21 20:22
完全不能同意动作要素的观点，网战就是独树一帜的存在。关于耐玩度也不同意，假设顽皮狗设置一个最高难度 ...

由于没玩过网战，第一点就不和你讨论了，关于耐玩度方面，这游戏我玩到一半就只想着快点通关看剧情，前期我一直是很认真地每串地点也要调查一下才甘心，战斗方面重复度太高，BOSS级敌人也比较少，不过这点似乎是顽皮狗的特色，不以BOSS战来做游戏。我一开始直接玩的是高难度，通关后已经没动力打最高难度了。游戏里面的升级系统也体现得不明显，感觉一开始和结尾的打法都几乎一样，一个游戏不必神化他，就算别人说的多么神，只有自己体验过才能明白。

而且有一点你似乎理解错了，难不难不是一个游戏耐玩的因素，重要的是这个游戏每次玩起来是不是很过瘾，很开心。

alex_to

baitfkihc 发表于 2014-7-21 20:29
由于没玩过网战，第一点就不和你讨论了，关于耐玩度方面，这游戏我玩到一半就只想着快点通关看剧情，前期 ...

重复度高就是因为你没有完全体验顽皮狗对猎人AI的设计，但这不能成为你是剧情向玩家得出草率结论的依据。

该用户已被禁言

阿爾比昂 发表于 2014-7-21 20:08
求最後生還者電影！！有嗎大導演？

你去youku通关就好了呀~~~

alex_to

baitfkihc 发表于 2014-7-21 20:29
由于没玩过网战，第一点就不和你讨论了，关于耐玩度方面，这游戏我玩到一半就只想着快点通关看剧情，前期 ...

对我来说动作部分已经做到了完美的***美学——像作者一样对猎人行刑比如开山斧从猎人身上拔出的爽快感、又或是把猎人搂在怀里用短喷爆头血脉喷张感百试不爽：）

该用户已被禁言

alex_to 发表于 2014-7-21 20:13
还因为她可以检验你的人性、还因为有的小朋友的智商一不小心就被完爆、更因为不算深奥的剧本竟然也能曲高 ...

hi，好久不见~~~
the evil within，你买吗？
还是打算再玩几遍TLOU，再被好莱坞的二流剧本感动几回呢？

马克杯

深衣 发表于 2014-7-21 19:57
怎么说呢，是很像但其实差挺多，尤克里里起源南欧，四弦，弦长比较短，郎罗科起源南美，看外形除了共鸣箱 ...

主题曲你会弹么？，。，？。！，。

baitfkihc

alex_to 发表于 2014-7-21 20:38
重复度高就是因为你没有完全体验顽皮狗对猎人AI的设计，但这不能成为你是剧情向玩家得出草率结论的依据。 ...

这就是问题所在了，为什么会设计成让玩过一次的人也没动力去继续体验更高的难度，追求更好的操作，我觉得比起捧高一个游戏，还是指出他的缺点会更让人受益。能接受不同的声音才能做得更好。这也只是我自己的观点，别人认不认同无所谓啦。