DC俱乐部就是在玩碰碰车。

西门的战争

有些人逻辑好奇葩， 玩操控更难的拟真 没问题。玩操控简单的马里奥没问题。

玩介于二者之间，难度中等的dc，就有问题了。

这是智商问题，还是心里问题？

该用户已被禁言

西门的战争 发表于 2014-10-9 11:51
有些人逻辑好奇葩， 玩操控更难的拟真 没问题。玩操控简单的马里奥没问题。

玩介于二者之间，难度中等的dc ...

这一点也看怎么说。一个动物，它可以完全是猫，可以完全是狗。如果有“动物”界于这两者之间，那要么是“神兽”，要么就是畸形。全看你怎么看它了。

西门的战争

spz3 发表于 2014-10-9 12:01
这一点也看怎么说。一个动物，它可以完全是猫，可以完全是狗。如果有“动物”界于这两者之间，那要么是“ ...

能一概而论么，难度的高低程度，不改变难度本身这个属性。

猫狗之间变化，连物种都变了。

你们这些人比喻起来连最起码的逻辑都不讲。 去学学挖掘机把。

该用户已被禁言

spz3 发表于 2014-10-9 10:57
那使命召唤又该怎么算呢？它既不是像英雄沙姆，虚幻那样以“爽快或者娱乐的游戏性为主方向”，甚至都不能 ...

你根本在回避问题，照你这么说，现实中你拿个枪突突突给我看看？

该用户已被禁言

本来就是给不会开赛车人娱乐而已，做的在真实能有真实驾驶时路面摩擦力，风阻，噪声等影响因素吗？

该用户已被禁言

真实世界里，晚上在街道上正常行驶，左右2个后视镜里后面车的近光灯越来越近，我连变个道都要小心翼翼，因为我是新手，对于车距的感觉还不是很灵敏和准确，游戏里，后视镜里看到有车靠近我立刻就会变道去挡住它的路不让它超越，超车的时候喜欢在弯道里延迟刹车，蹭着前面的车直接超过去。


这就是游戏和现实的区别，有什么好吵的。你人在电视机前面，和人在驾驶座上，感觉差了十万八千里去了。

光头gg

泰达nds 发表于 2014-10-9 09:45
我确实感觉很明显，只能说你如果会开车的话你会觉得GT的拟真做得确实很好，那种高速过弯时候的飘以及车子 ...

DC就是个爽快类的游戏，跟GT压根两码事，跟NFS什么的放一起归类还差不多。

GT和废渣都是主机上数一数二的拟真类赛车游戏，不过也只是游戏。我无意冒犯你的感觉，但我驾龄15年有余，我没觉得GT和废渣相比现实来说有多真，他们只不过是相比爽快类的赛车游戏来说，多了些拟真的物理特性，机械特性。

我更没因为玩了某个赛车游戏后，能导致开真车有什么异样的感觉，平日开车就跟自己走路一样本能，你能想象谁会因为玩了动作游戏后觉得出门走路感觉不对么？

我想要么是开车不久，要么是玩游戏太入迷吧，以后你就明白我为毛这么说了。

光头gg

torlies 发表于 2014-10-9 09:58
DC和GT手感肯定没法比，我只是说GT党太神话GT了，我开车多年，GT也只是50步笑百步觉得自己好，其实真和开 ...

同样开了十几年车的跟你有同感，要么是太爱GT不小心脑补，要么没开几天车，我好诧异有人会玩个游戏导致开真车都违和感了，压根天壤之别啊简直。

光头gg

泰达nds 发表于 2014-10-9 10:11
我玩过这些赛车游戏里面GT的手感以及各方面的精致程度都是最好的，我也开车多年，我没有玩过电脑上那些专 ...

好可以有很多种，不是只有拟真才叫好。皇牌空战拟真么？3D小蜜蜂吧，可销量远比OVER-G大了几何级数倍，后者怕是N多人压根没听过，更别说PC上的一些模拟飞行类了。COD男朋友什么的人气高吧？拟真么？什么闪点，突袭之类的又有多少人买账？

NFS，DC，GRID，RR，GT，FORZA，各有风格各有乐趣，游戏归根结底是游戏，最多是偏爽快一些还是偏拟真一些，可讲到底他们都难以跟现实划等号。如果一款几百块的软件也可以真正意义上拟真了，天价的飞行模拟器可以洗洗睡了。讲个最基本的，G力的感知怎么模拟？人人都搞台液压台放家里？

碰撞什么的就更别说了，现实里几十KM的碰撞速度就足够让车子趴窝，游戏里歇菜的了么？别说还活蹦乱跳，就是外观也没大碍啊。就连早期碰撞更容易导致机械故障的废渣，也只是相对的更容易撞坏罢了，跟真车还是没法比。可游戏真要做的跟真实一样，技术上怕是问题不大，玩家受不受得了就难讲了。

所以游戏就是游戏，咱也喜欢GT，喜欢FORZA之类的拟真系，但咱知道他们跟真正的现实比起来，依然是个十足的游戏。

该用户已被禁言

泰达nds 发表于 2014-10-9 12:51
你根本在回避问题，照你这么说，现实中你拿个枪突突突给我看看？

没有回避问题啊。你说DC不好玩是因为它既不是写实，也不是完全爽快娱乐。

我就举使命召唤的例子。在FPS中，使命召唤既不是写实，也不是完全爽快娱乐，但它一样很好玩。