关于1家独大和2家竞争的思考

该用户已被禁言

zkbskcwi 发表于 2014-12-22 12:38
你说的不是日系第三方，难道说的是欧美？
现在欧美第三方有哪个不如ps2时代了？

PS2那么好的例子摆在那里，无论软件数量和硬件数量，根本无需证明什么。。。PS3都出了好久了，PS2的新作发售表在UCG里还是有一页的当量！！当然你没玩过ps2就当我没说了。

zkbskcwi

凤凰芯光 发表于 2014-12-22 12:43
PS2那么好的例子摆在那里，无论软件数量和硬件数量，根本无需证明什么。。。PS3都出了好久了，PS2的新作 ...

所以又回我上面说的了
ps2发力点是日系，而如今日系没落

关于发力点这个，你回去翻翻杂志，看看发售表里多少个是日系
你要是连杂志都没有就当我没说

akira905

看遊戯了、独大什么的不关心，只关心能不能玩到想玩的遊戯

Vertuld

稍微懂点经济常识都知道一家独大对消费者没有任何好处，这还用什么思考

张飞飞

游戏制作方有竞争才好，都知道主机不***。

该用户已被禁言

一定要两家竞争。

point05

有竞争才有进步，一家独大对消费者没好处。

该用户已被禁言

你真实神论。
扩展一下。
一党独大和两党竞争选举哪个好？
两党选举，可以保证党派权利分散，互相监督，更***，但是任何一党的举国动员能力和执行能力比较差，有牵制
一党独大，动员和执行能力强，但容易滋生***、***、世袭。
哪个制度好？
我想大多数人愿意选择两党竞争。
游戏机也是如此。两者竞争，才会让主机商进一步提高游戏机的研发、降低价格、竞争创新。
虽然一家独大，你买一台机器可以玩到更多，但可能20年都不会有进步！

该用户已被禁言

凤凰芯光 发表于 2014-12-22 11:59
但是这些少数的第一方无法弥补第三方软件质量的严重下降，比如FF13为了平衡XBOX360，硬是去掉了能返回前 ...

如果没有2家竞争，你现在还在玩 ps2 的画面和游戏方式，你觉得这反而是好事？！

该用户已被禁言

wbss911 发表于 2014-12-22 13:36
如果没有2家竞争，你现在还在玩 ps2 的画面和游戏方式，你觉得这反而是好事？！ ...

你当PC是假的吗？这种假设本来就是伪命题。芯片的告诉发展不是主机商能决定的，说降就降说升就升。只是有可能不为开发者考虑，做特殊的游戏优化的系统结构，类似PS2 PS3。
而且最关键的是，如果sony一家独大，到现在还在生产PS2，成本不会比PS4便宜多少，就好像你现在去买SDRAM 128M 256M 内存，不见得比DDR3 1-2G的便宜，说不定还买不到！！！
做电子产品开发，很多升级换代就是因为芯片没市场停产了，如果一家独大的sony现在还是ps2画面，那就是不思进取，早晚淘汰，你说sony这样的以研发和黑科技为本的公司可能吗？