2015年的CES展会，电视机产品无亮点，看过后心里哇凉哇凉的，彻底纠结了！~

bkun

索尼目前走的是实用路线，价格都比往年低不少。

firewire800

一动也不动 发表于 2015-1-11 11:48
1、输入延迟和面板响应时间是两码事，百度一下就知道了。
2、电视机有TN屏的，我以前用的索尼20s400a就是 ...

首先感谢回复

1、其实输入延迟我知道的，09年购买DELL显示器的时候，很多人都谈及了这个问题，英文叫Input lag，在电脑上的情况，比如玩设计游戏，就是鼠标动作和屏幕反应的动作有点不一致，计算机显卡将信号处理完毕送到显示器的显示时间，一般是显示器上面芯片造成的，电视没有仔细研究过，但也应该是这么回事，这个和采用的HDMI等接收芯片有点关系，具体的也没有怎么细纠结，其实，随着技术的发展，这个问题貌似现在已经被忽略了，因为不那么严重了现在。。现在电视产业链都是工业化生产，不是一个芯片商专门给SONY供货就不给三星和LG供货，都会提供的，只能指望上游的厂家改进。。

2、色彩好的IPS确实屏幕反应比较慢，不知道为什么，可能这个技术原因，而且亮度还不是很高。

3、SONY其实依然在这个领域拥有领先的技术，但必须面对这两年严重亏损的局面，吃饭要经，所以开发不出顶级的TV也是一个必然，不过看看今年的9500旗舰，其实还是可以得，但其他的就不行了。。


4、说到LG，确实如你所说，现在我家用的是当年32寸1080P的旗舰，各方面还是超越现在LED背光的，因为我这个是LCD背光的，人物边缘的显示平滑，色阶过渡比较好，对比LED还是很明显的。。




最后，这两天我去测试了3个电视，用PS3，分别测试了电视机工作在不同的模式，标准、艳丽、游戏3种模式：

测试的电视机是LG 55EC9300-CA (OLED)   三星 78HU9800，SONY 79寸9000B；

从颜色角度来说，SONY这个稍微差些，毕竟对比其他2个，人家是当家旗舰，但SONY旗舰是9500，同时这个79寸9000B，在3D玩GT6的时候，近距离居然画面还是裂开的，但貌似整体各参数识别来说，SONY还是方便，毕竟自家的PS3，外观来说，对比其他的两个SONY就差很多的，不过好的地方是为声音做出了妥协。。

LG 55寸OLED色彩是当家王道，毕竟技术放在那里，但是问题也还是有的，比如默认的模式，在GT6开始动画很多人脸的细节，显示的色阶比较严重，人脸过渡饱和，色块比较明显，这也是OLED的缺陷，在开跑3D游戏后看不出来，亮度比后面测试的三星旗舰78的好，但SONY 79的在3D模式下也挺亮的，字体的显示在标准的模式下，有锯齿，边缘不够平滑，这是可是1080P的点对点，将模式调节成为游戏模式后，明显感觉色彩没有之前的艳丽了，但是字体和人物灰阶好了很多，因为时间问题没有太仔细测试这种模式，还需要以后再详细测试，但如果玩游戏，肯定也只能选择这种模式，但这种模式貌似OLED的优势没有发挥出来。。哎极品产品需要细调节。。


三星的78HU9800来说，综合表现还是比较好，毕竟价格放在哪里，仔细观察了一下绿色的显示，也和OLED差不了多少，但三星这个旗舰和LG的那个差不多，默认动态效果，但是人物脸的色阶明显，字体也锯齿严重，但是这个是4K被拉伸了也有部分原因，不过同样被拉伸，感觉比SONY的那个79的好很多，SONY的那个已经完全狗牙，三星这个好点，在修改电影游戏模式后，GT6 1080P的视频人脸没有色阶了，而且显示和1080P的电视差不多，不知道是否因为三星有Ultra Scale技术有关（该技术优化1080P在4K上显示），在这种模式下就是比SONY哪个好，进入游戏的话山脊赛车的3D效果挺好，GT6也就那么回事，但是表现中庸吧，算是比较能接受，三星这个78的3D模式，没有SONY 79的那个画面裂开的效果，重影也没有，那个角度都非常好，不知道为啥SONY自家不灵光。。


LG的那个OLED，我觉得还需要深度的进行测试，就想大家之前说的，也没有那么神，但是可挖的潜力，还是巨大的。。

firewire800

pastranaxu 发表于 2015-1-11 11:50
松下放弃的是等离子，人家可没说退出电视行业，现在依然有新款上市

不是说不能考虑，而是太小众了，我需要连接电脑，也要打电脑游戏。。。

我看见Geforce Forum官网论坛，吐槽各种980，970的4K@60Hz各种坑爹问题，就觉得有点抓狂，三星主流电视问题一堆，对于三星来说，可能还有机会去通过修改微码等解决，小众的电视，这种被修复的几率太少了，直接只能接受被坑了。。。

所以这是我不选择松下的原因，包含LG其实也是小众，三星、SONY大众些。。

firewire800

cloud117 发表于 2015-1-11 13:15
怎么不买75s9000b曲面，无论是画质还是外观完爆三星78寸曲面，特别是外观我觉得是目前最好看的了 ...

这个关注过，确实不错，但是当时我在北京**，他们把一个65的9500和，65的s9000b放在一起比较，结果9500完胜好几个级别，几乎每个画面都完胜，所以我就果断放弃这个。。

还有另外一个原因，可能我没有用过三星的电视，所以想考虑个三星的玩玩。。

cloud117

firewire800 发表于 2015-1-12 18:47
这个关注过，确实不错，但是当时我在北京**，他们把一个65的9500和，65的s9000b放在一起比较，结果9500完 ...

实际上三星旗舰连x9000b画质都比不上，更别说x9500b了，没必要

firewire800

kidgemalie 发表于 2015-1-11 21:18
目前市面基本的4K都能优化2K，最基本的兑点方式，索尼叫精密显像功能，根本不是啥新鲜东西。还问售后。。 ...

话不能这么说。。。。
我朝售后，销售都不厚道，但不代表跨国公司所有员工，企业文化都是欺骗。。。

如果非要这样说的话，我可以理解销售就是诈骗嘛？？

诈骗的定义，就是上当后报警要求警方处理定义为诈骗，而你没有报警处理，吃亏自认了，叫做销售。。。


SONY直营店员工表示不知道你说的功能，我在北京上海都问过，也许你是高手吧。。

firewire800

cw2933524 发表于 2015-1-11 23:18
居然说三星,LG画质比SONY强？
从最早的RGBLED背光，到OLED，再到最近的所谓的量子点，哪个SONY不比你早，哪 ...

我一直从SONY的产品中看到，不把最好的技术应用在电视上。。。。


另外，SONY北京**旗舰店已经缩解了电视机销售的规模，大量的样机被撤下，说明SONY准备处理电视业务。。上海淮海中路和徐家汇美罗城，上次我去没注意，看看最近去了给说说，如果情况一样的话，表示SONY公司要出售电视业务。。

该用户已被禁言

索尼的质量是大于lg 大于三星的。lg是最有性价比的，索尼基本同档次综合最好的，三星是广告做的最多价格最忽悠的，楼主一看就是x，今年三星的电视画质颜色烂成屎了，价格高的没谱了。居然还从这里吹三星。你要说lg我不说什么，吹三星一看就是个5毛，就三星那返修都赶上创维了，还尼玛吹。三星除了会做广告最牛逼，别的我不说什么了。

pzh1053

我在等两块钱的百寸8koled曲面电视

该用户已被禁言

索尼在中国只是代理权给了深圳厂家了，只是说卖的少了，不是不做了，虽然索尼2k一直再缩水，但是价格也相应缩水适应国内国情。就说索尼的55w950b基本7000就拿下，再前几年是不敢想的，但是虽然w950b真的没去年的w800a好，更不说为950a，但是在55寸2k来说这个价位，无论三星还是lg都没有型号可以比的。三星在广告中就剩下忽悠了，lg动态差点，其他还是最具性价比的。