2015年的CES展会，电视机产品无亮点，看过后心里哇凉哇凉的，彻底纠结了！~

firewire800

火影12341234 发表于 2015-1-12 19:05
索尼的质量是大于lg 大于三星的。lg是最有性价比的，索尼基本同档次综合最好的，三星是广告做的最多价格最 ...

我也不是吹啥的，真的是我的直观感受。。。

每个人对喜欢的色彩和色调也许定义不同。。。

SONY，LG，创维，小米电视1代（出手了），我分别个有一个，一定要说好，LG，必须的，另外创维55也用了2年也挺好的，翻修看运气吧，我觉得，还有一个看销量，看看使用环境等等。。

三星确实广告的价格算在电视里面了，但不管哪个电视都要上手测试的，A9前面有个兄弟说的很对，你必须背Playstation去测试，现在看看我去测试的情况，那位兄弟说的真对。。。我之前觉得LG OLED不错，但是测试后，也发现了很多问题。。。但OLED确实色彩好，但问题也确实多。。

firewire800

火影12341234 发表于 2015-1-12 19:11
索尼在中国只是代理权给了深圳厂家了，只是说卖的少了，不是不做了，虽然索尼2k一直再缩水，但是价格也相应 ...

其实我的观点一直是这几个厂家一年只做一个系列的电视，就是旗舰那个系列的各尺寸。。。

其他的产品线，没有必要追求什么，之前我购买的那个小米电视，就是深圳生产的，随便看看我觉得也挺好的。。

一动也不动

firewire800 发表于 2015-1-12 19:11
我也不是吹啥的，真的是我的直观感受。。。

每个人对喜欢的色彩和色调也许定义不同。。。

既然背着主机过去了，而且还是最容易测出输入延迟的赛车游戏，应该跑上两圈，看看操作滑不滑，最好选个夜景跑道，顺便看看黑位、暗处细节。

沙漠之鸟007

firewire800 发表于 2015-1-12 18:33
首先感谢回复

1、其实输入延迟我知道的，09年购买DELL显示器的时候，很多人都谈及了这个问题，英文叫Inp ...

LG的55oled是白色自发光而已,解决了寿命问题和成本问题,但是也许是软件调教或者说是白色像素点色阶问题导致这电视给我的感觉就是一个对比度更高的ips而已,当然肯定不存在液晶的颜色不均匀和黑位问题,但是也没有给人很厉害的感觉,要不是电视是弯的,估计都没人知道它是OLED.就目前画质肯定是比不过等离子的
然后SONY的X9500还是很厉害,65寸的那个最好,是量子点技术的液晶在黑位,对比度和色彩综合还原度上是接近自发光显示器的.当然再加上旗舰的定位也几乎不会存在背光不均匀漏光之类的问题,我个人感觉是14最出色的液晶电视
至于4K 和锯齿来说.我个人没觉得4K有什么用.比较蓝光电影也就1080p,而且都是50G的碟了,资源是问题,效果不靠近看我认为是没有任何区别的.当然豪可以任性的讲,我花钱买个旗舰,还不带4K能看?(城市路上车能不能跑到80码不重要,花钱就得是8.0的排量)
总的来说我是推荐LZ买9500的SONY 65 还是75看你自己了,我个人是认为65的效果好点,价格也便宜点,75的尺寸大

cw2933524

firewire800 发表于 2015-1-12 18:55
我一直从SONY的产品中看到，不把最好的技术应用在电视上。。。。

SONY销售规模跟画质有一毛钱关系？
注意你买的是产品，不是买股票，谢谢

cw2933524

firewire800 发表于 2015-1-12 18:55
我一直从SONY的产品中看到，不把最好的技术应用在电视上。。。。

SONY最大的可能是把电视业务成立新公司，变成像SCE那样的的子公司。
你能不能不要YY。

hql

LZ你喜欢三星那你就去买好了
硬要说SONY电视不行，松下倒闭
真觉得好笑。。。
松下等离子不做了但还在出液晶三星根本没法比，7年前买的松下等离子
秒杀三星***4K旗舰。

SONY年年缩水但是比三星还是绰绰有余。。

firewire800

一动也不动 发表于 2015-1-12 19:24
既然背着主机过去了，而且还是最容易测出输入延迟的赛车游戏，应该跑上两圈，看看操作滑不滑，最好选个夜 ...

OLED的黑色比较假，就是灯完全不亮，不够自然。。

另外延迟感觉不到，这是OLED的优势。。

赛车游戏的话，***常都G27玩耍，话说这次测试是第一次用手柄玩GT5&6，山脊倒是手柄玩过，山脊没啥输入延时，不过这种游戏有估计也不是那么明显。。

firewire800

沙漠之鸟007 发表于 2015-1-12 19:32
LG的55oled是白色自发光而已,解决了寿命问题和成本问题,但是也许是软件调教或者说是白色像素点色阶问题导 ...

感谢你的回复。。

真是不看下，不用下，真的不知道，LG 的OLED用鲜亮模式非常的吸引眼球，但是问题太多了，普通切换为游戏模式，色彩的鲜艳度直线下降，比一般电视的色彩好不了多少，但对比度还是牛逼很多。。所以OLED的技术看来还需要调节和发展，当然我也还需要用盒子之类的更加完善的测试，单单PS3、PS4还是太片面了，不过就游戏机而言，1080P是王道，4K是浮云。。

现在应该可以确认等离子还是肯定好于和成熟于OLED的。。

LG的主要问题是鲜亮模式，画面失真，字体太锐利，毛刺，修改为游戏模式好点，但丧失OLED的优势。。这就是现状，好在这个电视是1080P，游戏机上去还不至于太差。。
另外，黑色，灯全灭显示太假，比如足球运动员的头发。。太黑。。

SONY的话，就是9500系列是王道，其他都弱爆，9500一个65，一个85，但85落地价格太贵买不起。。。。现在购买65的电视感觉挺SB的，现在主流怎么也要选择一个70以上的，SONY除了9500系列，其他的产品线不值得一体，差别太大。。

说说4K，其实4K对于游戏机来说，是个鸡肋，应该说效果更差，我测试了SONY的79寸4K，9000系列的，三星的78U9800，反正都狗牙吧，足球人已经没有办法看，尤其是近距离。。字体也是狗牙，无论哪个模式，调成游戏、电影等模式，还是狗牙。。狗牙。。。。反观比LG OLED的那个鲜亮狗牙还严重很多很多。。

4K，只能说是一个趋势，现在真心废，但是不选4K又没有的选择，不过话说，我测试的三星的那个优化1080P到4K的技术，多少还是有点用作的，看后还是比SONY的9000强点。。

cxzchimae

firewire800 发表于 2015-1-11 10:59
电视机有很多参数和模式需要细细的调节的。。

不是你默认连接就好的。。

不过 调参数太累人，前些日子帮朋友调个 dell显示器，调了一周调好了3个模式的参数