關於《饲养员的日记》的一點猜想

janwei

生化初代的《饲养员的日记》在系列之中也算大名鼎鼎了，起碼老玩家絕對會記得那段經典的“癢 好吃”。

當中有一段描述是這樣的：
1998年5月10日
一个管事的让我去照看一种新的怪物。它看起来就像被剥掉皮的大猩猩。说是要拿活的动物喂养。
我把一头猪扔给它后，它好像把猪当成了玩具…先是把猪腿一根根的拽下来，然后又在吃掉猪之前把它的内脏都扯了出来。

這段描述中的怪物，很多人（包括我）都認為是指Hunter。雖然也有人指出Hunter的表皮更像是佈滿鱗片。
但昨天我翻了翻生化10年全書，發現另一種相對吻合的怪物。
生化0的喪尸猿。
在時間、地理上，喪尸猿是比較吻合《饲养员的日记》中的描述的。個人感覺這隻神秘怪物不是喪尸猿的論據只有兩個：
1、喪尸猿是野生猿猴受感染還是作為BOW的一種被正式研究？（我沒玩過0所以不太清楚）；
2、喪尸猿的外觀特征部分不符合管理員的描述，喪尸猿渾身是毛，與“被剝掉皮的大猩猩”不符。

那麼說果然只有Hunter比較接近嗎？想聽聽熱愛生化文檔的玩家的看法。

freeAll

janwei 发表于 2015-2-2 19:55
生化初代的《饲养员的日记》在系列之中也算大名鼎鼎了，起碼老玩家絕對會記得那段經典的“癢 好吃”。

當 ...

hunter是不是需要吃东西我觉得很值得保留。剥了皮的大猩猩可能就是暗示无毛，虽然我也觉得不太像hunter。但文档这个阶段可能hunter的外形设定和后来不一样也说不定。

永远的axl

是啊  我前几天还问过这个问题

1代除了猎人外群居的类人怪只有奇美拉了

可这俩怎看也不像没毛猩猩啊

不过0代的猩猩有毛又。。。官方bug吗

zys725

应该是狂暴丧尸了，狂暴丧尸就像一个没有皮的猩猩，研究所里有不少狂暴丧尸呢

阿爾比昂

真心搞不懂搞這些生物兵器做什麼 效率低不說還全身弱點
還搞得研發人員死的死傷的傷

ykfox

这个说的就是地下墓室的僵尸王，那样子，就像个猩猩吗。

生于十月革命

收集了一些资料，这里的描述应该就是猎杀者/Hunter。

首先是解体真书的文件分析部分：
日文大意为使用前倾姿势移动的某种BOW，也就是Hunter。

但是很多朋友都认为如果是Hunter的话，最先被注意到的不应该是那身绿油油的鳞片吗。


这时让我们回过头来看一下这篇文档。众所周知的是，生化1重制版是96年发售的生化1的重制版(废话)，其中的文档相对于原作来说，有增加或删除的篇幅，也有修改的篇幅。然而这篇《饲养员的日记》却是一字不变直接搬过来的。
在1995年，制作组已经绘制好了Hunter这种怪物的设定图：

相对于上面重制版中的设定图，这家伙的姿势和外表像不像一只没有皮的大猩猩呢？鳞片也不明显，皮肤的质感反而更加强烈一些。
到了重制版中，为了突出“人类受精卵和爬行动物DNA的结合”这个设定，Hunter无论是从外表和体型都被进行了修改，外表那层鳞片就变得明显了许多。
不过在游戏中，在Hunter发现敌人之前，它们的待机姿势也很有大猩猩的意味：


再附上老生1和枪下游魂中，老版Hunter的姿势。


是不是更像大猩猩了呢？

g-granzon

哈哈,
原來如此,
找到如此多資料,
佩服!

janwei

生于十月*** 发表于 2015-2-2 22:52
收集了一些资料，这里的描述应该就是猎杀者/Hunter。

首先是解体真书的文件分析部分：

感謝版主陪我們較真，也感謝提供的這些有用資料。這下***不離十了！

其實我是屬於挖掘這些設定比玩遊戲本身更有意思的那種人，估計就是因為這樣才一直對新生化帶有怨念吧。過去不知道有解體真書等官方讀物，國內亂七八糟的一些生化相關書籍倒買過不少，後來才知道很多內容都是譯自解體真書的。

生于十月革命

janwei 发表于 2015-2-2 23:05
感謝版主陪我們較真，也感謝提供的這些有用資料。這下***不離十了！

其實我是屬於挖掘這些設定比玩遊戲 ...

同好握个爪。
新时代的生化对于设定越来越模糊和不严谨，让我们这些对于设定资料更感兴趣的人欲哭无泪啊。
不过虽然这样，还是舍不得放弃这个系列的，希望CAPCOM能让这个系列延续更长的时间。
最近几部作品的攻略本和设定集倒是都有官方的繁体中文版，但是里面的设定实在是愈发让人无法直视了……