刚玩了sfc的大金刚3，发现比gba版好很多

demetry

这个不玩不知道，首先要肯定的，两者手感什么的是一样的，gba人（动）物没有少帧，人（动）物的清晰度也一样，前景卷轴也是照搬sfc，其余由很大不同。
首先是声音部分 gba本身声音很弱，但是这个游戏不错，没有听出gbc音源，质量我没比较，要说的是背景乐全改了，彻底不同，气氛也不太一样，这移植够狠。
然后是画面，最大的变化是两层卷轴的后面一层，重画的！可能原始的sfc是4:3，但这个是部分原因，另外可能是照顾gba的屏幕，或者说是找的美工水平不行，或者是gba机能不够了，反正很多关卡，这层背景很差，看不清，发色差，而且色调和原版完全不一样了。感觉就是gba版背景是凑数的，sfc版的背景好比神海那种是拿来欣赏的。
然后是整体画面发色对比度，不知道是gba 15位色关系，还是照度gba的液晶发色能力的关系，原版的对比度，那种色调，都没法表现出来，各种细节会在不经意中缺失，放在一起看才能言表。
然后是大地图，gba版竟然也是重做的，而且非常粗，感觉就是拿着ps乱贴的。
可以说gba版把一个sfc时代的3a神作变成了马马虎虎的掌机游戏，而且gba其实有很多这样的移植或者新游戏，只能说掌机的性能和投入到掌机的态度很成本只能到这个地步，不可能找一线高手美工和程序员去克服这个问题，毕竟他们贵多了。
这个游戏大家要怀旧 1是sfc模拟器，2是sfc机，gba就别玩了，就是个色弱近视眼版

minimal

比较赞同，玩过SFC版

天涯夹心人

比较赞同最后一段，gba上劣质移植确实很多。
以前玩的少不知道，还玩得津津有味，玩过原版才知道gba这么粗糙。

奶油朱古力

天涯夹心人 发表于 2015-2-9 11:28
比较赞同最后一段，gba上劣质移植确实很多。
以前玩的少不知道，还玩得津津有味，玩过原版才知道gba这么粗 ...

居然还有人没玩过SFC版...GBA版看一眼直接没有玩的欲望，各方面都太差了

bioboy

SFC三作非常超神……作为PS SS游戏完全有的拼……GBA移植则比较差劲

lbx1985

楼主发现的太晚了.

allien

GBA移植了很多sfc游戏，但是没有了sfc原作的味道。

自由枪骑兵

玩过GB的大金刚1代移植，感觉还不错，竟然也通关了，不过后来对这种动作游戏实在玩不动了

东方天一色

同意, 同游戏基本都是SFC的好

o_sharp

东方天一色 发表于 2015-2-10 01:16
同意, 同游戏基本都是SFC的好

+1

我玩过的似乎只有ff4、ff5是个反例，画面比原版好，但音效还是缩了一点。ff5的gba版是最好的，但ff4还是推荐后面的ds版。

不知道有没有别的反例？gba版比sfc版好的。