[原创]史实中的蜀汉五虎

Kaci · 发表于 2004-4-26 01:35 · 美国

欢迎大家看完讨论，但不要人身攻击．．．其实我自己也是很喜欢三国演义．如果没有这部优秀的小说，谁会去研究三国的历史啊．．．谁会去看三国志啊．．．最少我不会．但是我也不喜欢大家把演义当史实，虽然史书中肯定也会有不真实的地方，但是那也比演义好太太太太太太太太多了．

某人 · 发表于 2004-4-26 01:48 · 广东

陈寿的才是历史，周瑜和诸葛亮的性格刚好和老罗版本的相反

alexyan · 发表于 2004-4-26 01:49 · 云南

关羽最强～～

就凭那个“忠”字就能让人从三国拜到现在了..

caicc · 发表于 2004-4-26 01:51 · 福建

看完了...眼镜好酸*-*
睡觉了,明天再来评价

Kaci · 发表于 2004-4-26 01:51 · 美国

Originally posted by alexyan at 2004-4-26 01:49 AM:
关羽最强～～

就凭那个“忠”字就能让人从三国拜到现在了..

关羽在三国志中的笔墨比其他四人多啊！尤其是比赵云和黄忠多太多了．不过不仅是中国历史，在三国中像关羽一样忠诚的也不少．

alexyan · 发表于 2004-4-26 02:02 · 云南

Originally posted by Kaci at 2004-4-26 01:51:
关羽在三国志中的笔墨比其他四人多啊！尤其是比赵云和黄忠多太多了．不过不仅是中国历史，在三国中像关羽一样忠诚的也不少．

估计有两个原因：

1、写过三国的人都是关羽的FANS...

2、他们都是黑社会的...（据说黑社会喜欢拜关二爷？）

alexyan · 发表于 2004-4-26 02:14 · 云南

Originally posted by Kaci at 2004-4-26 02:05:
因为关羽本来的功绩就多．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．你要是看看诸葛亮的，和魏国的人，还有君主的，关羽的长度只能是零头．．．

其实偶比较佩服曹操...

论实力、文采、军事头脑、野心都是一等一的～

可惜历史上对他的描写多数都是反面的.

caicc · 发表于 2004-4-26 02:17 · 福建

Originally posted by Kaci at 2004-4-26 02:05:
因为关羽本来的功绩就多．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．你要是看看诸葛亮的，和魏国的人，还有君主的，关羽的长度只能是零头．．．

还有是因为大多数人都拥刘贬曹吧
其实三国中关云长之类的人物还很多

PS:kaci你那里有米有字典呀??

壁虎 · 发表于 2004-4-26 07:41 · 上海

看过了`~写8错~`8过确实有点晕~~先入为主~~

Kaci · 发表于 2004-4-26 14:38 · 美国

Originally posted by alexyan at 2004-4-26 02:14 AM:
其实偶比较佩服曹操...

论实力、文采、军事头脑、野心都是一等一的～

可惜历史上对他的描写多数都是反面的.

历史上的东西对曹操反面的不是很多吧．．．除了三国演义，那个也不算是历史吧材料吧

		自动登录	找回密码
密码			注册