游戏网站主编取消《刺客信条：团结一致》高分评测

银子弹头

有关《刺客信条：团结一致》的诸多批评已经不算新闻，但在专业网站上的意见还是尽可能客观公正的，不过最近又有一起事件发生。PSXextreme网站的主编Ben Dutka由于多种原因删除了自己对《刺客信条：团结一致》的游戏评测。而在正式删除他自己的9分好评之前，他发表了一篇专题文章说明这件事。

全文如下：

我已经已经从事游戏评测长达15年。从来都没有觉得自己有必要删除过哪篇评测文章。虽然我以前也犯过错误，但都不至于完全删除。虽然对某款游戏进行评测之前可能没有完整地玩过，但我敢说没有哪个人在每一篇游戏评测前都完整地玩过每一款游戏。有的时候是因为游戏的开放性和广阔程度，有的时候则是因为发行方不配合或者是时间紧缺。

必须声明的是，本文并非是在诋毁育碧。事实上我是育碧的忠实支持者，也是《刺客信条》的粉丝，所以本文绝不是公报私仇。现在请允许我说明白：我对之前的评测中的论点论据坚持不变，不过我必须删除那篇评测和评分。这显然是不对的，但只能用这篇专题文章来弥补了。

大家可以说我这种做法不够专业，也可以说我对游戏的了解不够充分，不配写评测，不过我个人觉得，我不需要玩够50小时才开始提出自己的质疑。尤其是当你为一家网站工作的时候，如果不能以最快速度发布评测，就会丧失竞争力。废话说的有点多，总之重要的是《刺客信条：团结一致》绝不值9分。

我们应该鼓励游戏行业中的创新和野心，这是推动产业发展的动力。而在《刺客信条：团结一致》中，我可以看到创新和野心。只不过玩过一短时间以后我不得不接受残酷的现实，主角Arno从头到尾都毫无个性，尤其到后面的合作模式和抢劫任务中。至于玩家们诟病最多的技术问题，我倒是不太在乎，我在给分的时候参考了技术因素，但并没有以它作为主要考量。

即使没有技术问题，你也会发现，越玩到最后，你越觉得自己是在被游戏操纵。你会发现如果单纯玩单人剧情，你是无法解锁全技能的，你必须进行合作任务，虽然你也能自己完成合作任务，但那样你要一个人完成数个人的工作，非常难，而且耗时。如果你想打开更多宝箱，你还必须注册Uplay账号，下载伴侣App，甚至用Helix点数购买物品显示地图上所有隐藏宝藏。Helix没有正确的赚取方式，这个时候内购出现了。在以前的《刺客信条》中，解锁鸟瞰点就能解锁地图上的宝藏位置，而在《刺客信条：大**》中，这个功能却变成了圈钱法宝。

我不知道育碧为什么如此想让玩家进行在线游戏，不过玩家还是有可能全程单人打通关的。但这不是一款沙盒游戏的正确游玩方式，没人会急匆匆地做完主线啥也不干，而似乎在《刺客信条：团结一致》中，一切业余活动都是连着一根线的。

我最近几周一直都在回顾这款游戏，一直都在努力说服自己，最初给出的9分是说得通的。但如果我现在坐下来重写评测，在发现了这么多缺点以后，我还会给出9分的高分吗？很遗憾，答案是不会。因此我决定删除评测，收回评分。

Vertuld

这个应该不是新闻了，几个礼拜前好像在某网站见过

艾尔文的挽歌

这个消息是14年看的了

flyvaan

白了，有钱，装备最好，升级过，单人打联机也不难，ACU整体体验还是不错的，除了DLC遇到了一次恶心的奖杯BUG

暝夜子

Vertuld 发表于 2015-3-1 12:08
这个应该不是新闻了，几个礼拜前好像在某网站见过

因为想说的内容过于雷同 故........+1

328928249

现在改。。。。。。。。

lekink

知错能改，总比错了不改强。。。。比如那个Gamespot上给某个游戏8分的渣渣。

另外，评分本来都带有个人主观因素在里面。但游戏网站取消评分又太让玩家不爽。

所以我个人觉得一款游戏，只是一个人评分的确是对游戏的不公平。。。日本F站的4人模式其实挺好....

该用户已被禁言

支持楼主，谢谢楼主分享

乱兵刹神

媒体的评分还改。。

everending

lekink 发表于 2015-3-1 12:28
知错能改，总比错了不改强。。。。比如那个Gamespot上给某个游戏8分的渣渣。

另外，评分本来都带有个人主 ...

模式好，但是收钱通嘛～