因为在日企呆得比较久，感觉日本人和我们的文化差异很大。

南翔小笼包 · 发表于 2015-3-30 10:00 · 上海

随便哪里呆呆好了

显示全部楼层 · 发表于 2015-3-30 11:31 · 澳门

奎托斯战神发表于 2015-3-30 07:18
笑晕了，我说的是文化差异，你说素质，这有什么关系？？

另外，看了你的回答，感觉真是非常非常肤浅。

显示全部楼层 · 发表于 2015-3-30 12:04 · 上海

别的不敢说……东亚3国的国民性其实都很极端。

整个泛***文明圈的***制度其实都是笑话

o_sharp · 发表于 2015-3-30 20:00 · 新加坡

本帖最后由 o_sharp 于 2015-3-30 20:02 编辑

newfantasy 发表于 2015-3-30 19:52
其实我想说，光是近代日本，也最好分为2个不同阶段来说比较好

由明智维新到二战是第一阶段，然后二战到 ...

商君曰：强国务在弱民。秦国的强大可以统一天下，但是分寸不好抓，最后亡于人民。

刘邦懂个球？刘彻开始才搞的儒表法里：表面上跟人民关系缓和，实际上还是弱民政策。这一搞就是两千年。商君那个时代是超前的理念，但现在早落后于时代了。

如果你认为国民强没用，如果你认为我国就应该弱民，那我无话可说。莫非要弱自己不成。

显示全部楼层 · 发表于 2015-3-30 20:18 · 澳门

o_sharp 发表于 2015-3-30 20:00
商君曰：强国务在弱民。秦国的强大可以统一天下，但是分寸不好抓，最后亡于人民。

刘邦懂个球？刘彻开始 ...

商鞅那种其实就是法家。韩非子更加室那个流派的杰出人物。但也并非什么非常好的***理念。这类政策有个特点，就是强逼性行事。

请你不要把个弱字加在我头上好不，我也劝你不要把个强字加在你的主意上。这种强逼性的行事方式，其实就是说白了，蛮干。你既然知道商央，你可记得第一第二条是什么？那是帝道王道，秦孝公不想行第一第二条，采纳了商央第三条”伯道“。你要是不记得的话，可以回去查。”伯道必逆于民“

换句话说，这条其实也是第三流的政策，不是值得歌颂的伟业。

不行强逼性军国政策，也未必一定国民弱。那是选择权在我们人民自己手里面而已。

nwbelmont · 发表于 2015-3-30 20:23 · 四川

本帖最后由 nwbelmont 于 2015-3-30 20:26 编辑

o_sharp 发表于 2015-3-30 20:00
商君曰：强国务在弱民。秦国的强大可以统一天下，但是分寸不好抓，最后亡于人民。

刘邦懂个球？刘彻开始 ...

打个酱油，那位的意思好像是说，日本的“强于民”是特例，和欧美的民强有很大不同。

或者说民权强的手段很多，而其中日本的道不足取。

显示全部楼层 · 发表于 2015-3-30 20:25 · 澳门

nwbelmont 发表于 2015-3-30 20:23
打个酱油，那位的意思好像是说，日本的“强于民”是特例，和欧美的民强有很大不同。

...

莫非你以为是一样的？

nwbelmont · 发表于 2015-3-30 20:26 · 四川

newfantasy 发表于 2015-3-30 20:25
莫非你以为是一样的？

我在帮你给他解释……

o_sharp · 发表于 2015-3-30 20:27 · 新加坡

本帖最后由 o_sharp 于 2015-3-30 20:29 编辑

nwbelmont 发表于 2015-3-30 20:23
打个酱油，那位的意思好像是说，日本的“强于民”是特例，和欧美的民强有很大不同。

...

不都是文明、理智和开化，区别在哪？

日本人是达不到欧洲几百年积累的程度，保留了很多野蛮的特点。但是日本人看到自己落后就说“我落后”，不找借口，真心的效法先进国家。

我们中国人比起来差太远了。师夷长技以制夷？到底要不要真心学？

显示全部楼层 · 发表于 2015-3-30 20:32 · 澳门

nwbelmont 发表于 2015-3-30 20:26
我在帮你给他解释……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 因为在日企呆得比较久，感觉日本人和我们的文化差异很大。