[[剧透]] 我并不赞同多数人在林中夫人任务中认为的最好选择....

dmc0515

如果玩家没有出现 那些孤儿还是死 而且另一条线死去的人基数大 并且罪不至死这点也是显而易见的
在救下树妖后对方是否会救回那几个孩子是未知的情况下 干掉它是比较保险的选择（当然还有一方面原因是既然主角知道了他们有危险 我以为是可以自己去救的）

在一切都未知的情况下 杀树妖肯定是最理性最保险的选择  而选择之后的结果 只能说用放走一个***为代价去救另外的人是拆东墙补西墙的行为 你永远不知道它会不会伤害更多的人 那些人是不是无辜

其实在结果未知的情况下做什么选择都是正常的 完全没有必要给自己找很多理由来证明自己选择是正确的 非要证明自己遇到的结果比较好 玩家也不是在知道结果的前提下两者取其轻 完全是按自己对剧情中人物的信任程度和局势的判断做的选择

我认为有明显对错选择的选择都是没有意义的 这里的反例要说暴雨 虽然暴雨的选择很多不同选择都会导致不同的情况 但大部分的选择都有对错之分和操作失误与否之分 结果就是玩家会很愿意重新读档直到确定自己选择正确 这种体验反而给剧本的流畅性大打折扣
玩家做出一个选择应该是相信自己的性格就是这样的人 引用一句话就是“我们坚持做一些事不是因为有利 而是因为我们相信它是对的”

乖乖不乖april

mrbenben 发表于 2015-6-2 19:01
我还在纠结怎么选，下面是个人看法
看了很多国内外的讨论，基本多数人都觉得杀了树妖是lesser evil，是无奈 ...

跟我想法同 我就是这么做的

lss-12345

说得好像村子里没有无辜的小孩似的。你为了救那几个孤儿，让村子里大多数无辜的生命消失，还让树心这个大魔头活在世上，留下更大的后患。以后会死更多无辜的人。 这个世界就是这样，你不得不牺牲少数人的生命去挽救更多人的生命。

kcy2

在乎对错做什么……我更想知道选哪边得到的经验值更多。

mrbenben

lss-12345 发表于 2015-6-3 04:25
说得好像村子里没有无辜的小孩似的。你为了救那几个孤儿，让村子里大多数无辜的生命消失，还让树心这个大魔 ...

村子里的大人都不是无辜
他们会把孩子送去给巫婆当食物
也就是村子里部分小孩其实也是难逃一死, 而且还得持续很多年
况且树心杀屠村只是为了报仇, 并不是随便杀的
你并不可以随便就判定别人就是大魔头

该用户已被禁言

mrbenben 发表于 2015-6-3 04:46
村子里的大人都不是无辜
他们会把孩子送去给巫婆当食物
也就是村子里部分小孩其实也是难逃一死, 而且还得 ...

你看看“全知的她“，树心是比三巫婆还邪恶的存在。。。

nicegamer123

第三结局孩子其实是被9了，如果你在先放了树心，然后没有对村长说谎，去见那三个巫婆时她们会气急败坏的说你放了黑美人，然后怪罪安娜放了小孩，最后结局安娜还是死。或者你对村长说谎了，然后去巫婆那边摊牌选择你利用了我，巫婆也会气急败坏，安娜也会死。只有对村长说慌，然后不对那三个巫婆摊牌，就是第三结局。
在第三结局里，我推断小孩其实是被安娜放了，和黑美人没太多关系，顶多只是说服安娜放小孩。
关于那一村子人，村长在他听说树心已经被破坏时，那表情很奸诈很兴奋。我推断是村民被三巫婆迷糊而背叛了树心，至少村长是知道隐情的。
关于那书，全知的她说树精是邪恶贪婪的，但是你要知道历史总是胜利者所写。树心是邪恶的没错，但是她在整个游戏中只屠了一个村，最后还去帮忙打狂烈，说明还是有点原则。而那三个巫婆居然出卖自己母亲，而且还欺骗甚至利用白狼，我觉得肯定是比树心更狡诈更坏。

该用户已被禁言

zzlbdw 发表于 2015-6-2 22:33
做到主线丹德里恩的六个女朋友任务，其中一个是老师，你仔细看她在教的孩子，就是那几个抓迷藏的孩子，还 ...

那因为这游戏的NPC老太婆都长得一样，而路边的NPC小鬼也长得一样。

该用户已被禁言

zzlbdw 发表于 2015-6-2 22:33
做到主线丹德里恩的六个女朋友任务，其中一个是老师，你仔细看她在教的孩子，就是那几个抓迷藏的孩子，还 ...

那因为这游戏的NPC老太婆都长得一样，而路边的NPC小鬼也长得一样。

该用户已被禁言

mrbenben 发表于 2015-6-3 04:46
村子里的大人都不是无辜
他们会把孩子送去给巫婆当食物
也就是村子里部分小孩其实也是难逃一死, 而且还得 ...

村里的小孩全被大人送去当汤料了，那么当初这些大人是怎么从小孩变大的。