传言微软有意收购AMD？SONY PS4怎么办？

阿爾比昂

收购与否并不是有钱就行，还需经过FTC，世界上能制作这些晶片产品的公司不多，而且涉及很多电子公司的交易
即便AMD同意卖你但不获得批准也没用

MSNAtoZ

bloodxia 发表于 2015-6-30 14:51
数据中心和amd的u有毛关系，不了解 这个行业的人，说出来的话。就和逗比一样的。
amd就值这么点钱。基本 ...

我的确不知道AMD在服务器市场上很糟糕。

我不懂这块市场的，但是我看好APU~保持X86的同时，暂时来看，是不是APU这种方案最节能？

如果微软真的有意收购AMD，我估计微软看重的是APU。如果微软收购了AMD，在主机平台上，由AMD@微软来给【Xbox，PS，WII】三家提供APU，是不是可以省些资源？

下面是我之前写的一篇文章的链接：

https://bbs.a9vg.com/thread-4542898-1-1.html

首先是为了【分布式计算】——可能会是~APU在主机端，Intel的服务器芯片在服务器端。

微软可能是想成为【整个主机】市场的基础~从【系统】到【主要芯片】。

该用户已被禁言

bbcadolf 发表于 2015-6-30 12:36
我回别人的帖子就引出你这么一个A9王石来给我讨论全球楼市 完了还来一句我先操心 究竟是谁操心到要引用别 ...

搞半天你来这里的目的就为了等我啊。。。惭愧惭愧啊， 哈哈哈~~~

MSNAtoZ

sobe 发表于 2015-6-30 13:56
市值是体现盈利能力 芯片费则是包含实际的支出费用（AMD的设计人员 以及流片 芯片制造 代工厂等费用）

...

市值是体现盈利能力 芯片费则是包含实际的支出费用（AMD的设计人员 以及流片 芯片制造 代工厂等费用）

简单说你一年的销售额即使有1万亿 但是你却要支出2万亿 那么你的市值我估计不会比垃圾股好多少

如果真的是这样的话，AMD很有可能真的是通过【自我颓废】的方式来降低自己的市值，等像微软这种大财主收购，然后，AMD@微软，就可以有更多的钱花了。是不是这种道理？

Y.ang

AMD确实进来不怎么景气，但是也不是说你想收购就收购的，就算你是微软你再有钱。作为三大芯片厂商之一，一大堆专利什么的，其中牵扯的利益太多了。

该用户已被禁言

bbcadolf 发表于 2015-6-30 11:13
某主机销量落后一千多万还操这闲心呢

对某公司来说，主机又不是主营业务，带着玩而已。就算超过亿台，也对微软起不到任何伤害。不玩了就卖掉这部门好了。又不用去做房地产。

MSNAtoZ

粘性绷带 发表于 2015-6-30 14:16
一家独大，坑的就不是索尼了，是整个行业链

至少还有Intel和NV在啊。

kingshdom

农企这是要准备干嘛不玩了吗

蝙蝠侠

索尼天天破产，害怕这个？

该用户已被禁言

用980TI 啃了TITAN X的买家后代老黄怎么办？蝙蝠侠又回收重做优化老黄怎么办？老黄的子民怎么办