[业界]“索尼是在浪费时间”，彼得·摩尔评价PS3手柄的动作感觉功能

laststar_12

下面是引用masterleon于2006-05-27 06:54发表的:
有个很具体的问题就是，PS3手柄如何处理不小心的移动，试想一下，自己坐在家里，拿着个手柄不停的晃来晃去，有意思吗？而且你不可能坐在那里身体都不动一下，要是随便动一下手柄就会有错误的反馈，那。。。。。。
总之这样的功能一点都没觉得有多实用，要是保留震动那效果就会好很多，至少代入感更强了，没震动，拿着个手柄瞎晃，估计玩一会自己都觉得傻。

不喜欢一个东西，不需要理由，你有先入为主的印象，再怎么好你也不会说好，就算把PS8得手柄拿给你你也只会说烂。一个从来没有的东西在尝试之前用不着长篇大论，免得以后不好下台。

该用户已被禁言

下面是引用laststar_12于2006-05-27 07:04发表的:


不喜欢一个东西，不需要理由，你有先入为主的印象，再怎么好你也不会说好，就算把PS8得手柄拿给你你也只会说烂。一个从来没有的东西在尝试之前用不着长篇大论，免得以后不好下台。

请问你又哪里听见我说了不买PS3么？
请问我这段回复里的问题难道不是一个很值得考虑的环节么？
不喜欢一个东西，绝对有理由，没理由就去喜欢或者不喜欢，那叫不用脑子，我是说PS3不好，可我说过PS2不好么？我自己也玩PS2，但是那不代表我就要无条件的接受PS3吧？跟SONY那高层说的那样，就算PS3一个游戏都没，大家照样会买PS3，这话不明摆着当消费者傻的么。

该用户已被禁言

下面是引用冲田于2006-05-27 07:01发表的:

您难道说的是wii???

Wii是带有传统手柄的，而PS3暂时没听说有不带感应功能的手柄出来，不过他要真出了这样的手柄，那就等于自己抽自己耳光。

冲田

下面是引用masterleon于2006-05-27 07:20发表的:


Wii是带有传统手柄的，而PS3暂时没听说有不带感应功能的手柄出来，不过他要真出了这样的手柄，那就等于自己抽自己耳光。

谁会为了传统手柄去买wii?PS3的那个，本身就是一个普通手柄，只不过附带了一个所谓的“感应”功能，除去少部分支持这个功能的游戏外，其他大部分游戏都还只是传统的操作方式

aruma

楼上说的确实有道理，也有可能在手柄上有一个开关，来控制感应功能。

fisher119

说到底这只是一个噱头罢了!

旺达二世

下面是引用masterleon于2006-05-27 07:20发表的:


Wii是带有传统手柄的，而PS3暂时没听说有不带感应功能的手柄出来，不过他要真出了这样的手柄，那就等于自己抽自己耳光。

带感应功能就必须要打开这个功能？带震动的手柄就必须震动而不能关闭震动功能？难道你认为PS3的手柄感应功能不能选择打开或者关闭？

另外，WII的特色就是操作方式，根据目前的情况来看，WII的性能所带来的游戏画面确实无法跟PS3和XB360比，如果WII以后靠传统手柄混，那它实在没有发售的意义了。

该用户已被禁言

下面是引用旺达二世于2006-05-27 09:01发表的:


带感应功能就必须要打开这个功能？带震动的手柄就必须震动而不能关闭震动功能？难道你认为PS3的手柄感应功能不能选择打开或者关闭？

另外，WII的特色就是操作方式，根据目前的情况来看，WII的性能所带来的游戏画面确实无法跟PS3和XB360比，如果WII以后靠传统手柄混，那它实在没有发售的意义了。

你说的正是PS3手柄多余的原因，Wii一开始就是以感应为卖点的，所以他的游戏都会尽可能的迎合这个功能，而PS3。。。你们都说了，绝大部分游戏估计都不会用上这个功能，那SONY加上这么个东西，是不是显得多余？

roadrick

这种手柄良率和维护也是问题。官方解释是为了避免震动干扰感应，那某次不小心手柄摔了一下（每个玩家都应该经历过吧）是否感应功能就会出问题？ 而且游戏在这个时代大多是多平台，为了这个相对WII的不健全功能调整游戏可能性很低。

guandapeng

MS这斯说这些话的目的实际是想让SONY花钱买下震动技术，所以才会把矛头指向手柄！