[ZT]可能出现在GI的Wii相关消息

wz.dd

下面是引用wjbobby于2006-06-05 14:45发表的:


如果不加ppu的话，要实现某些效果的大量物理运算的工作不是cpu可以承担的

这个不用担心~
这部分运算，Wii会交给GPU做的~
综合Wii的机能，物理运算要求不会高，交给GPU做，效果不错，成本平衡也不错~
所以这个不用在意~

至于提到了PPU的问题，3台主机中，最适合做物理运算的，是PS3
cell十分适合做PPU类型的工作~

wjbobby

下面是引用miyixi于2006-06-05 14:49发表的:

大量的物理运算
我请问WII需要什么大量的物理运算?网球?足球?还是?就现在那些游戏看来 加入PPU只能突加成本 其他什么都干部了

比如说爆炸随机产生碎片的效果就一定要用到ppu，现在用不到不代表以后用不到
ppu现在是很贵，但如果交给代工厂大量生产成本肯定会下降很多
怎么能断定wii就一定不能加上ppu呢？

miyixi

下面是引用wjbobby于2006-06-05 14:56发表的:


比如说爆炸随机产生碎片的效果就一定要用到ppu，现在用不到不代表以后用不到
ppu现在是很贵，但如果交给代工厂大量生产成本肯定会下降很多
怎么能断定wii就一定不能加上ppu呢？

X1600能做的游戏 什么能需要PPU?为什么不能交给GPU/CPU?
假如有搞PPU得钱 为什么不做好自己的机能?
我说了 成本可以下降 但是降到多少?50$?可能么?

该用户已被禁言

这世界很现实．哪来那么多便宜让你占．（3、Wii的最终硬件将拥有物理处理器PPU．．吹牛哪，老任在送免费的午餐拉）

wz.dd

下面是引用wjbobby于2006-06-05 14:56发表的:


比如说爆炸随机产生碎片的效果就一定要用到ppu，现在用不到不代表以后用不到
ppu现在是很贵，但如果交给代工厂大量生产成本肯定会下降很多
怎么能断定wii就一定不能加上ppu呢？

其实这个问题，咱们可以多方面看看~
首先是成本，这也是我觉得物理PPU对Wii不可能的重要原因
去PC网站上搜索一下会发现，目前上市的PhysX，价格都在2000左右~
咱们刨去黑心的商家和批发利润，成本只有1000，算了，再狠心点 800~
***的售价是多少？？ 800的PPU成本，能否承担？？
再来，是PhysX对Wii的意义有多少
PhysX卡带128MB GDDR3显存（128位），最高可以在1秒内完成200亿条指令处理，5.3亿次球体碰撞处理或53.3万次复杂物体碰撞场景的处理
给Wii用？
Wii自身GPU的物理运算性能以足够Wii使用了

该用户已被禁言

下面是引用wz.dd于2006-06-05 15:17发表的:


其实这个问题，咱们可以多方面看看~
首先是成本，这也是我觉得物理PPU对Wii不可能的重要原因
去PC网站上搜索一下会发现，目前上市的PhysX，价格都在2000左右~
.......

WII用的PPU肯定是缩水版的
成本不是很高
显存只有32M

miyixi

下面是引用maisama于2006-06-05 17:43发表的:


WII用的PPU肯定是缩水版的
成本不是很高
显存只有32M

成本不高不代表没有成本.....显存才多少钱.......

该用户已被禁言

下面是引用miyixi于2006-06-05 17:45发表的:

成本不高不代表没有成本.....显存才多少钱.......

显存32M说明其PPU性能没那么高
成本是低的
我又没说是显存降价

wz.dd

下面是引用maisama于2006-06-05 17:43发表的:


WII用的PPU肯定是缩水版的
成本不是很高
显存只有32M

Wii的GPU负责物理本来就可以了~
搞个底端的PPU，还要找Agiea重新设计~
不划算啊~

该用户已被禁言

下面是引用wz.dd于2006-06-05 17:47发表的:


Wii的GPU负责物理本来就可以了~
搞个底端的PPU，还要找Agiea重新设计~
不划算啊~

别说WII的GPU，就是CELL处理大场面都不行
搞个低端PPU很有用哦