dlc是否意味着我们最初买的是半成品？

terry0601

现在什么新游戏都不要买，等以后出的终极版才买就行了！

凯伊斯

剧情完整的，其他出DLC我觉得没问题，像阿修罗这种DLC真结局，或者那种愣是挖掉一段剧情，让主线看都看不懂，逼的你买剧情DLC补完的，还打着补完剧情的称号，这种DLC真TM缺德

terry0601

其实大家那么讨厌DLC，怎么不讨厌出双版本的游戏呢？好像口袋系列每次都双版本，那些脑can的不也全买？

乱兵刹神

发错地方了。。。。。。

Happy-v-days

不是半成品就是阉割版，这还用说。真正做到完整把游戏做完，之后再做额外内容的游戏凤毛麟角。一般DLC都是老早就计划好了的。这贴应该发游戏文化区。

yates1987

在今天这个不少人连通关都不一定能做到的时代

DLC这个东西，其实，就算免费给你，你也未必真的能用上去

这个要分开看

有人举例以前的游戏和现在的游戏，其实例子并不恰当
以前的游戏什么规模？现在的游戏什么规模？
FC游戏，PS1游戏，隐藏要素再多，在现在看来，开发上的工作量还不到如今一个3A游戏的几分之一，甚至FC单个游戏整个工作量，都远不如《巫师3》里昆特牌工作量大

但是相对的，以前和现在的游戏售价又持平甚至下降了。比如十年二十年前60美元一个的游戏，现在还卖60美元。看起来价格虽然是一样的，但是今天60美元的价值已经不如以前了

所以本质上来说，就是：游戏开发难度越来越大，然后“游戏还卖的越来越便宜”
那么，对于开发者来说，DLC并不是一个不合理的东西，反而是一个非常符合商业逻辑的东西

当然，现在是一个很难满足双方的条件。玩家都希望一款游戏耐玩，甚至有些人希望这游戏能玩一辈子
但是商家又希望玩家多买游戏，但是游戏开发毕竟需要时间。而且也不可能修修补补一下就总出新版本。所以归根结底，游戏是一锤子买卖，后面只能用dlc来继续***

=====
当然，不同的dlc对不同的人有不同的价值
比如，我身边的不少人，对于服装dlc就嗤之以鼻。但是相对的，a9也有不少人就各种买买买。
至于我个人，玩游戏基本上从来不买服装类的dlc

任滚滚

这是新闻？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

该用户已被禁言

凯伊斯 发表于 2015-8-20 13:21
剧情完整的，其他出DLC我觉得没问题，像阿修罗这种DLC真结局，或者那种愣是挖掉一段剧情，让主线看都看不懂 ...

朋友

vetahu

先做一个半成品卖一卖、看收成再追加投资或是直接抛弃。 要是都想美国末日那样 我可以接受。

hizame

虽然内容不是新闻，但我也来回一帖...
附加的东西作为DLC无所谓，不买就是了，比如衣服和官方金手指啥的
但是主线剧情挖坑DLC填就太无良了，比如火纹IF，比如光明之响，但是遇到这种的还必须买，要不连故事都看不全
结果就是助长...........