有人用小米电视2 55英寸的玩PS4吗？

LL831

热烈欢迎小米水军来A9

sublimeU

emume 发表于 2015-9-24 21:41
小米2 55英寸号称8MS相应，按你的说法应该完全没问题吧

我想说，55寸小米延迟绝对不是只有8ms楼主是从哪里得到的消息？我说的是输入和输出之间的延迟，很多厂商把各种延迟标准拿出来取最小的一个出来当噱头。什么灰阶响应、垂直间距...目前低端的IPS屏都做不到8ms，越高端延迟越大，楼主你确定一个高端4K屏就能做到8ms嘛？即使游戏模式默认输入的分辨率为1080P高清，那延迟也应该在30ms~45ms这个区间，4K本身不适合玩现有的主机游戏，一是主机不支持，二是4K延迟肯定更大，而且要关闭一些用不到的信源，姑且这么叫它信源，降低支持的分辨率到1080P。还有4K因为牵涉到真假问题还不知道这种产品买的是否值，楼主确认小米的技术是真4K？建议楼主去看看4K的正确形式和标准，如果小米是没问题的，就目前的价格来看，小米还是可以用来看电视电影的的，但就玩游戏来看个人不推荐40寸以上的液晶电视，更不推荐4K，因为现有的主机本身最大输出也只是1080P，PC即使有支持高解析度的4K输出，但这种4K游戏的延迟肯定是更大的。所以目前的竞技游戏果断选择显示器，动作游戏果断选择投影仪，没错，你不会后悔。

zhengyi064

Covet4metal 发表于 2015-9-23 21:34
乐视就买70寸的，十代屏，在游戏模式下普通游戏玩家看不出延时。大屏玩游戏超爽。 ...

如此一比 好渺小的4公主

八阴八阳

肖炜3G 发表于 2015-9-25 09:48
同事：你这车真漂亮，空间大，外观美.起码30万吧，什么牌子啊？

楼主:俊宝

这有啥的？真有自信的人哪里会在乎别人怎么看他使用的东西？

我就买了台70寸的山寨玩游戏，在我看来实用就好，其他都是次要的

tatto

象我这样买了60寸sharp的不是更惨，都没有人讨论这个电视

emume

sublimeU 发表于 2015-9-25 10:21
我想说，55寸小米延迟绝对不是只有8ms楼主是从哪里得到的消息？我说的是输入和输出之间的延迟，很多厂商 ...

http://www.mi.com/mitv55/pq/
小米标注的8MS的动态响应，我也不知道这是不是你所谓的输入与输出之间的延迟。
主要是我以前买过一个24寸的破长虹，那延迟起码有半秒钟，其实玩其他游戏都还好，就FPS感觉明显。

sublimeU

emume 发表于 2015-9-25 10:45
http://www.mi.com/mitv55/pq/
小米标注的8MS的动态响应，我也不知道这是不是你所谓的输入与输出之间的延 ...

动态响应绝壁不是输入到输出信号的响应，输入信号就是hdmi线材信号接入电视，输出信号就是电视显示出来的图像，他说的动态响应个人理解应该是动态图像达到一定的显示效果而用的时间，既硬件从开始接受信号到最终给液晶的响应时间，但是液晶怎么去响应他没说，各种响应前面加前缀的都是噱头，你记住一点，最快的是低端TN屏、显示器泛用的IPS屏最快也在10ms左右，大电视绝对要30以上，55的4K只能更多，这个更多的概念不是说玩不了，而是确实有响应延迟，感受得到感受不到因游戏而异，有时候也因人而异，呵呵。

szuki

那个只是显示屏的8ms而已啦

控制板没算罗。




我用小米2 49寸，使用游戏模式，没啥感觉延迟。

sublimeU

如果楼主看好又有纠结的话可以直接拿着ps4去插上试电视延迟，玩自己觉得喜欢的类型游戏，如果感觉不到或者受得了就买，如果觉得慢就挑别的，大电视主要是用高清片源看电影的，所以厂商在不断提高处理信号、帧数并添加更多色彩、效果，解决液晶动态拖影问题等等，无论使用何种方法，想要达到更高效果，在目前只能用折损响应时间来买单，所以这道理楼主要明确。30ms以内玩游戏是最爽的区间，一般游戏一般人已经感觉不出区别，楼主可以去查竞技用的液晶显示器，就是平时所说的FPS游戏（主视角射击）和战略游戏（WOW）一水的全是120hz，2ms的液晶显示器参数。有的显示器达到144HZ也是有的。

Covet4metal

liulindi 发表于 2015-9-24 17:16
楼主可以考虑乐视超3 X55pro，有120hz和独立用于视频信号处理的1g显存，有专用运动图像处理芯片和延迟降低 ...

大哥，乐视3还没上市呢吧