为什么，老是有人觉得这代主机机能不行呢？

河蟹之风

生在恶魔城 发表于 2015-12-7 19:27
卖iphone的价就能用这个配置，我个人觉得花5000多买个主机比买部手机值多了 ...

然而手机是必需品，主机不是，有的人就算你送给他主机他都不定想要

crossroad

事实的真相：PS、SS时代（1994），家用机比PC率先引领家用游戏进入3D时代，PC上开始普及民用3D，是在1996－1997年，VOODOO卡，即巫毒卡的推出。这也是家用机史上第一次，也是唯一的一次能够长时间在性能上可以领先于PC。
不知道为何进入这一世代，本论坛有了那么多关于主机性能远不如高端PC的帖子－－－当然，这类帖子一般是不会加上“高端”二字。
初期，主机性能的发挥十分有限，很多游戏比上一世代的最强画面强不了多少甚至还不如，在这种情况下，又是如何得出“主机性能强于PC”这种怪论的？

生在恶魔城

河蟹之风 发表于 2015-12-8 09:46
然而手机是必需品，主机不是，有的人就算你送给他主机他都不定想要

手机是必须品，高端手机不是，1000元的手机足够日常使用了，但是2000元的主机跑起大作非常吃力

YECONGAKIRA

最近玩主机版辐射被伤到了，之前玩巫师也是如此，所以这代主机买游戏还是以独占为主吧。

caolieping

拿高配PC比有意义吗？一台2000多的游戏机能玩5年，2000多的电脑能玩5年吗

Mioika

因为PS1升级PS2的时候，让人惊艳。PS2升级PS3的时候，让人惊艳。PS3升级PS4的时候，不细看根本看不出差别。大多数网友又不是搞相关专业的，能给人最直观感受的就是画面。画面没多大提升，自然而然感觉”机能“提升不大了。

zmcsh

看看上一代的抗锯齿和贴图质量，再看看现在的，我已经很满足了。

qiuyuen

以前PS2的时候，主机上的游戏绝大部分都是独占，所以不管好坏，大家也没什么对比，加上信息封闭，自然而然也就觉得PS2的画面是很不错的（事实上同年代的PC游戏从画面表现上来说不比主机差）。

但现在不一样了，随着STEAM迅速崛起，很多大作跨平台PC都有份如果降到PS4画质的话，确实“i3+GTX750Ti+8G内存”这样大众配置就可以胜任甚至表现得更好，所以大家也就有了非常直观的对比，主机高高在上的感觉也就随即消失。

其实真要说到本质上，主机唯一的优势仅仅就是独占大作，这个和机能无关。

crossroad

ahicano 发表于 2015-12-8 09:17
现在张口闭口“垃圾”“参数”“纹理”……不说怎么能体现自己专业、懂行、业内？

就像那些极端画面党，游 ...

大概除了盯着数毛，也秀不了什么优越性了。
不在坛子里混，还真不知道国内竞有如此之多的“参数”和“纹理”专家，再加上国内PC市场火爆了数十年，也没见着有培育出什么一流大作出来。
主机玩游戏，PC玩硬件。

克莉斯

PS/PS2都是所有第三方在此集结。你想玩PC版，大多根本没有。XBOX360出来，机能还是挺超前的，最少战争机器是当年画质最高游戏。但也就是这时候欧美游戏崛起，大部分游戏都有PC。不过好在很***C版都是延后。日式游戏也没全倒，日式RPG还在撑着主机的门面。到PS4这里，刚出就是PC中端配置。日厂越来越不行。全平台同时PC版越来越多。并且一出主机版就被轰成渣打。所以，我以后全平台肯定只玩STEAM了。