那些吹升级版的人活生生把主动权交出来了

该用户已被禁言

alex19 发表于 2016-3-27 19:07
说的很有道理，但是这一切的产生原因不是厂家自身，而是这个行业的变化。大家想想，最近还买过CD盘听音乐吗 ...

现在的CD没有以前的厚厚小册子了，美其名曰，环保

ChriShepard

ps3:我难开发还耗时间 但我就是不升级 如果我活下来了说明我运气好
ps4:哦 我选择升级

该用户已被禁言

还有人觉得有画面升级的主机？顶多来一个4k的蓝光输出罢了。

要是真的有4.5，那以后出ps5，大家都不买，等5.5   5.8   5.9 ，到那时索尼真哭去了。这东西又不是手机，不知道怎么论坛最近这种论调的人为何这么多。

该用户已被禁言

觉得ps4.5应该是蓝光碟电影的升级。。。比如满足4k毕竟4k是大势所趋。。。但是真正要游戏画面升级应该还是5的任务。。。

ACCERLATER

很多人选主机就是因为主机本身便宜，还有优化好，玩个游戏不需要整半天。我会说我买了PAYDAY2和彩虹六号围攻之后都是整了一天第二天才能玩上吗？弄好之后真的是连玩的心情都没了。（虽然我电脑不咋地）
还有人说希望一年一升级，PS4,4.1,4.2,4.3.........4.9然后进化PS5，估计这只会把各大游戏商逼成UBI优化好（极端情况，大BUG，玩了2小时报错四次，PS4）

lonslee

想要画面好就应该去配一台万元级电脑。  还有一点现在游戏机上画面不行不一定完全是机能不行，请看ps4上的独占游戏的画面有什么可挑剔的么？所以楼上几位说的很对，不要把软件商的懒惰不优化归结到机能不行。虽然这代框架和pc有点相似，但游戏机始终是针对游戏进行特有优化的，不能完全按照pc的指标来看

klaus.sang

杞人忧天了，就算一款游戏同时登陆2代主机，该优化还是会优化，不会优化的厂商就算是独占都优化不好。

其实游戏的开发过程是这样的，先选定引擎，然后按照预算做出尽可能好的画面效果。

后期的优化，其实就是针对硬件平台，逐步调整画面选项，尽可能优先关闭那些帧数影响大但视觉上不敏感的画面选项，直到帧数满足要求。

在优化之前的版本，其实就是PC版的全特效，而优化的工具，就是PC版的画面设置选项。主机版只有2种硬件PS4、X1，因此厂商可以预先优化好，而PC常见的硬件组合有几十上百种，所以厂商只能把优化放在设置里让玩家自己去搞。

就算主机出了新的，对于游戏开发商来说也就从2种变为4种组合，增加的工作量微乎其微。

lovelva0219

klaus.sang 发表于 2016-3-27 21:49
杞人忧天了，就算一款游戏同时登陆2代主机，该优化还是会优化，不会优化的厂商就算是独占都优化不好。

其 ...

COD12 PS3/360版已经烂到一定境界了，画面还没11好，还锁30帧，要知道COD11之前都是60帧。
有人问动视为何这么做，动视回答就和LZ说的一样，上世代主机板受机能限制。眼外之意就是我懒得去优化了。

该用户已被禁言

klaus.sang 发表于 2016-3-27 21:49
杞人忧天了，就算一款游戏同时登陆2代主机，该优化还是会优化，不会优化的厂商就算是独占都优化不好。

其 ...

说的很对
这个只是一开始 随着这个模式的普及
有谁敢保证每个对应机种都尽力去优化？
这不和ls说的cod 12情况一样
如果他能保证每一台主机都能好好做 那么为什么现在不好好做 非得等到出高低配后 再去优化呢 这个本身就是矛盾的
再往后呢  第一方在推出下一代时为了给下下代的推出故意留一手
最后吃亏的还是消费者
最简单的例子就是这次pc平台 a卡赞助的杀手6 虽然杀手6是a卡赞助没错
但是n卡借机推新卡 在驱动上做文章 同样情况下 性能比960好不少的770 效果远没960好
如果真的出现所谓的高低配 这种情况到时候必然不可避免
很可能低配机和高配机要进行错位推出 和ps3同时代的wii情况差不多
那样和pc显卡商又有何区别了 pc好歹有两家 比较着还能看清那步坑 主机一个品牌下 根本没法比较 水分只会越来越大
就和那会吹嘘new pad是iPhone4的几倍性能一样 是ipad2的几倍 结果实际数据根本对不上

kop_czc

lz说的不无道理
但审核权最终还是在主机商手里，要是游戏在低配的版本上体验不好就不给上，这样守住底线的情况下，高配作为额外的提升也是可能的。但多版本又会让新用户产生疑惑，还是有利有弊吧。。。