标题要醒目！长篇细细分析PS4.5要出的理由及对部分玩家的评论的看法。

673

这几天仔细看了下国内外对新版主机的玩家的看法，首先要说的是其实国内外的玩家看法都差不多。

大家担心新主机带来的负面的效果主要有：
1.新主机出了后，老主机运行不到现在的流畅度和/或者特效等级，想畅玩就得再买新主机，这样的投资算下来可能会超过build PC。
2.新主机有独占游戏，老主机玩不了。
3.坏了主机性能不升级的规矩。

下面说说我的看法。（lz作为一个TV game的新玩家，可能有些不大了解或了解的不准确，请指正。很多年前一直是玩掌机较多，最近几年才真正接触/买家用机，不过十几年前还是接触过ps1在街边游戏厅）

  我想说其实我完全能理解这些玩家的想法，主机玩家本来就大多对游戏机硬件的价格比较敏感，所以才会有这种想法（一机玩6，7年）。但是Sony想推出ps4.5其实也是无奈。因为现在的欧美厂商第三方的主机游戏大多都是1080p ，30帧都不能稳定的状态。Sony只有新出个性能更强的主机才能满足这些厂商的胃口。至于为什么这些厂商就不能以现有的硬件做些720p，稳60帧，高特效的游戏。我想还是因为面子的原因，因为之前的主机PS1，PS2，PS3等都有着超过或者接近PC游戏的画面，厂商们实在是放不下面子做个比主流PC游戏画面还低的主机游戏，且不说帧数及特效，但是分辨率得保证接近PC游戏吧。这样宣传时（杂志截图，网络视频等）才能吸引玩家们的眼球。

  而为什么这代主机就做不到和主流PC接近的画面，难以争辩的事实就是配置太低了。不管怎样优化就是无法做到。想想之前的PS3首发时最低配的20GB价格就为499美元，而且那时是2006年11月，我通过通货膨胀计算公式得到大概相当于现在的588.82美元的水平（计算数据使用美国的历史CPI合并表格）。同时要知道PS3一开始其实是亏本在卖的，所以实际配置还不止这个价。而且考虑到PC的显卡发展水平已不可和当年同日而语。就不难理解PS4确实在性能上无法和当前主流PC相比了。从这方面说，所以我才认为SONY推出PS4.5是无奈。

但是既然这样为什么又不在一开始提高配置呢？可以推测到的是Sony估计也是不敢再吃一次ps3定价上的亏了，所以PS4推出时才会把价格压得那么低，而且还不能没利润，所以得把配置也压低，保证卖一台不说赚一台，至少不亏本。

下面说说前面提到的3个主要的ps4.5推出的“负面影响”的看法。

1.新主机出了后，老主机运行不到现在的流畅度和/或者特效等级，想畅玩就得再买新主机，这样的投资算下来可能会超过build PC。

个人见解：Sony不会放弃老用户的，也不可能这样做。更有可能的倒是新主机（ps4.5）的优化程度反倒不如老ps4。厂商极有可能优先以老ps4的优化作为标准，毕竟这代表着4000万的大多数用户的利益。而新ps4.5由于配置本来就高所以即便优化不怎么给力，画面至少也比同级的PC强的多。毕竟主机优化有加成啊，即便加上ps4.5，这代ps也只有两种类型，相比pc的成千上万种硬件类型优化方便得多。而且而且因为ps4和ps4.5都采用同样的架构同样的系统，所以优化ps4的经验可以套用在PS4.5上，这就减少了优化上的费力程度。至于投资的问题，我想部分现在的PS4玩家本来就已经是pc玩家了吧，比如我，现在就玩玩60帧的死或生，其他跨平台游戏还是更乐意去组装一台高配pc来玩。不为别的就为了更好的画面和稳定的帧数。玩起来可能不会那么头晕。如果Sony出ps4.5的话我想因为主机独占和联机环境较好的优势我肯定必入4.5的而且第三方的游戏也会更多的去玩主机的版本吧。

2.新主机有独占游戏，老主机玩不了。

如上条所说，毕竟有大把的用户在厂商不会干这种蠢事。那为什么老任的new 3ds就有异度之刃呢？我想说的是ps4.5可不比new3ds的价格，以目前泄露出来的数据分析售价极有可能超过599美元，新3ds相对便宜所以可以用独占提升其的销量。但ps4.5本来就是为了拉拢部分对画面帧数特效要求较高的玩家，它的销量肯定不会比ps4还高。所以没有这样的必要（出独占）。

3. 坏了主机性能不升级的规矩。
有句话怎么说来着：规矩都是人定的，时代在改变，企业也得随着时代潮流的发展而改变。相信时间会证明一切。

综上所述，我个人是很期待ps4.5的，也希望大家不要抱有那么大的成见，让我们期待这款新主机的到来吧。


PS：个人预测：如果PS4.5取得成功，sony在ps5发布时极有可能这样做：

发布一个标准版的ps5，另外一个高配版的ps5，并且宣布直到ps6出来前不会再发布升级版，这样做就可以减少持币观望升级版主机的人，并且给部分对画面要求高的玩家足够的选择在一开始。

红牛老哥

673 发表于 2016-4-3 16:47
这几天仔细看了下国内外对新版主机的玩家的看法，首先要说的是其实国内外的玩家看法都差不多。

大家担心新 ...

为了追上pc，每年出新款主机！提升性能！或者一个新游戏配一台新主机！让楼主去买！

Nioulafime

在那么多讨论4.5的帖子里，楼主说得还是很中肯的。我觉得定价在599美元既可以满足那些几度追求画面的玩家，也可以控制销量，让厂商不轻易放弃原先的玩家。

tag3

怎么弄的跟苹果似地！iphone6 iphone6s

该用户已被禁言

说了那么多还是站在玩家角度。

你换位思考下你是索尼
一。仓库里已经生产好的劣质主机谁买单？
二 做到一半的游戏怎么办
三 第三方会不会支持
四 没干货谁理你

everhyde

LZ的观点还是有一定依据的

讲道理 现在的全球家用机市场制胜关键并不在核心用户身上

而是在于吸引并且拉拢巩固大众用户这个点上

所以从商业层面上讲 不出升级版 有其继续进行下去的玩法

出升级版 SONY也一样会有各种运营方式来跟进

只要自己根据自己的定位来找到合适自己的 就足够了

真没必要把这事过度的在意 有这闲工夫做点什么不好

673

fxxtianyu 发表于 2016-4-3 18:58
说了那么多还是站在玩家角度。

你换位思考下你是索尼

1. 首先，我不赞同劣质这个词，叫标准版主机更好。对策：适当降价，并且4.5和4并不是绝对的取代关系，由于4.5售价较高，其并不会对4构成很大的威胁。相反其还可以留住/扩大更多的玩家群体。

2.ps4的话继续做啊，第一方的话肯定会优化ps4.5，第三方的话自己决定是（1）同时优化，（2）还是先做了4版然后等出了4版后再出4.5的补丁版。

3.第三方很可能会支持，毕竟这不是什么很费力的事。

4.性能提升就是干货，因为主机相对PC本来就有（1）独占（2）联机环境占优（无外挂，人数多）的优势。

2UP

673 发表于 2016-4-3 19:49
1. 首先，我不赞同劣质这个词，叫标准版主机更好。对策：适当降价，并且4.5和4并不是绝对的取代关系，由 ...

599么？我换张显卡算了

673

红牛老哥 发表于 2016-4-3 18:20
为了追上pc，每年出新款主机！提升性能！或者一个新游戏配一台新主机！让楼主去买！ ...

你从我在玩主机板的死或生就可以看出，只要是稳定60帧的游戏我不太在乎画面的。

事实上如果第三方厂商们能够放下面子，出60帧，高特效但是720P的游戏在ps4上我也会玩（如果没有ps4.5的话）

至于追赶PC，我相信不用每年都出，出了4.5的话至少3，4年都不用升级了。

该用户已被禁言

673 发表于 2016-4-3 19:49
1. 首先，我不赞同劣质这个词，叫标准版主机更好。对策：适当降价，并且4.5和4并不是绝对的取代关系，由 ...

第三方会支持才怪了，同一平台的游戏，要做两次。你给我钱？

干货是游戏数量，真以为船长秒天秒地秒PC？
  
  只要第三方游戏全跨PC，P4就得玩完。大家可以歇歇睡觉了。 想想360前期的惨状