从技术角度分析一下PS4.5的可能性

YuanYongJie

讲道理，理想很丰满而往往现实却很骨干。 看了这帖子里的基调，我只想说你们有点幼稚。 就算有，就算升级的幅度真如之前报道的那样，也得等到索尼官方宣布的那一刻。俗话说先吃萝卜淡操心，官方不宣布之前想得再美好都没有意义。别到时候没有新版或提升没达到你们预期自己又郁闷半天。

该用户已被禁言

楼主有干货……我表示不服不行………

该用户已被禁言

楼主不用跟其他人多说………你永远叫不醒一个装睡的人……

Black★Fat_Cat

一个slim版被yy成如此强大…

YuanYongJie

Black★Fat_Cat 发表于 2016-4-6 18:48
一个slim版被yy成如此强大…

坐等某些人的美好**被无情现实狠狠的抽耳光。心中有期盼不可怕，可怕的是自欺欺人。 一厢情愿的以自己的出发点去看待其他事物，这样的话这人就已经偏执到无可救药的地步了

该用户已被禁言

出来就再买一台咯

verozero

4K的VR现阶段可能性很低，HDD硬盘满足不了读取载入速度，SSD满足不了容量。一定要实行估计只有2000年左右平面画质 VR化的VR 4K游戏。
另外浮点性能我记得GTX9系列显卡本身作为游戏显卡在这方面相比AMD同规格卡是孙色的，应该说近些年NV的显卡浮点运算能力就算跟它自家产品比较也是一代不如一代，但是游戏性能是不会比AMD显卡落后。也就是说使用AMD显卡的PS4用浮点性能跟GTX9显卡一定要跨平台比较，其实还应该参照 AMD PC显卡和NV的同比游戏性能以及浮点性能同时做下计算，而不能单纯靠浮点比较。
另外索尼的低配 ·高配经营模式存在的可能性极低，本身PS游戏主机向来主机都几乎不***，而PS4的主机估价在399美元左右，主机销售几乎持平或者亏损无利润状态，PS4主要靠游戏赚取利润时，换言之PS4的重点核心在游戏上***不在主机，主机仅仅作为强占市场的道具，那么主机的细分化结果可能是在原本就不***的主机上更亏。这跟目前充话费送手机的原理相近，重点是话费而不是手机。


至于PS4.5 。 SONY敢这么做是有他们自己的理由的，PS4.5对于4K如果仅仅只是通过1080P增加一点细节然后通过插值计算的4K，那么跟目前的PS4配合拥有2K-4K插值计算的电视机，可能画面唯一差距就是物体上多了些字母类的东西了，也就是即使通过升级PS4.5实现的画面效果可能跟PS4+（2K-4K技术）4K电视机效果差不多。唯一差别在于1080模式下更为流畅以及PS VR的更好体验两方面。
在用户眼里也许硬件性能天壤之别，可实际上并没有得到太多好处。对于不卖主机卖游戏的索尼而言，他们自己对主机硬件的这种提升可能依旧没任何感觉，他们的感情重点在获利的游戏上，所以才会有最低1080的NEO模式，原生1080的NEO模式游戏配合优化过的插值计算处理输出=4K。这样做得话不但没有多大技术难度以及执行难度，还可以让老的PS4机型玩家心理平衡（当然中国大陆估计平衡不了），所以可能性倒是非常大。

verozero

帧数，可能很多人很盲目PC  75帧流畅，但是PC上不管显示FPS为多少，哪怕到达200 FPS+，它实际到人眼中的帧数受限于多数显示器刷新率60，最终只会是60，而在PC上真正使用120刷新率的电竞显示器的人非常少。电视机方面就算刷新率跟PC显示器不一样存在75以及90，但是个人认为相对较高的输出延迟电视机配合较大FPS值输出，FPS越高对于游戏可能越不利（仅是个人认为吧）。另外还要考虑到PS4的主机本身性能配置并不算高，以及索尼卖游戏不卖主机的方针等问题，所以保持折中值的60可能真的是PS4的最佳选择。

2K，我不清楚这里的各位是否明白一件事情，通常的2K分辨率技术定义的确是2000+横向，但是对于电视机，2K电视机的分辨率定义就是1920X1080.这里可能一种是技术标准另外一种是宣传定义，具体的个人不明白。但是需要明白的是电视机上2K的分辨率就是1920X1080，其所谓的2K转4K就是2K 1920X1080转换为4K（依旧是电视机）  3840*2160分辨率
但是如果你们以2K的技术标准来跟2K电视机宣传定义 杠上，认为对方是错的，我觉得你们可能要找定义这些的人去了。因为这方面具体的可能仅有他们懂得了

贝塔胡萝卜素

造梦师上田文人 发表于 2016-4-6 12:09
现在主机最大的问题就是让重视帧数甚于画面的人根本无法选择。
我能接受720p+60帧，1080p对我来说根本不 ...

其实帧数30只要每个关键动作帧优化好了一样和60帧差不多。卡顿不只是帧数问题，也有可能是两个帧之间动作幅度间隔太大没有动作关联导致的

yyyzzz095

1080p不是两k，是1k。看到这句我就不想看下去了。