与其弄ps4.5.还不如像微软那样要升级就升的彻底

mycelebrate

wrsdtc 发表于 2016-4-6 11:15
剧情900p，实际画面1080p，我看过pc古墓10低特效画面，根本不能看，甚至比360的还烂，x1绝对绝对比这个强 ...

画面的好坏也是见仁见智的，主机的画面除了远景我觉得看不清楚，玩fps很累，像fifa这种游戏我也能接受

mycelebrate

wrsdtc 发表于 2016-4-6 11:18
官方说的，实际玩的时候看上去也不差啊，也不要把x1想的太烂了

x1真的差，我就觉得x1的fifa锯齿特别大，特别是回放的时候，不能忍，我才卖的，画面还不如ps4，感觉x1很多游戏都没有抗锯齿的，ps4可能个别游戏还有个2X抗锯齿

tsingchen

微软支持PC因为自己有windows，所以PC也算自己半个儿子，office+windows卖出去一份也要个小300美金，不比一台主机少多少。

索尼支持PC就是给自己挖坑。

wrsdtc

a9vg11 发表于 2016-4-6 10:55
黑魂3一样秒得很开心啊。

主机锁帧不代表就只能30

wrsdtc

mycelebrate 发表于 2016-4-6 11:19
x1真的差，我就觉得x1的fifa锯齿特别大，特别是回放的时候，不能忍，我才卖的，画面还不如ps4，感觉x1很 ...

ps4基本都有抗锯齿，最近的孤岛远古，全景封锁抗锯齿都做得不错。x1抗锯齿差但是特效方面还是不烂，锯齿一直是主机游戏的弱项

mycelebrate

wrsdtc 发表于 2016-4-6 11:31
ps4基本都有抗锯齿，最近的孤岛远古，全景封锁抗锯齿都做得不错。x1抗锯齿差但是特效方面还是不烂，锯齿 ...

主机的远景细节和暗部细节也不行，当时玩ps4版的男朋友4，躲在暗处的人都看不清楚，还有刺客大**当时也掉帧，有的场景都20帧了，当然除了这几个特别bt渣优化的游戏，对画面不太挑剔的人来说其他游戏还是可以的

wrsdtc

影响性能最大的就是分辨率和抗锯齿，实际上现在各种特效对性能影响并没想象中大，尤其是低和高之间，远远没有分辨率和高抗锯齿那么消耗机能，甚至一些游戏视觉效果也差的不大~当然部分最高特效还是有影响的，所以主机基本特效都是开足的，一些对性能影响较大的高级特效可能不会开得很高甚至关闭，毕竟大部分人也看不出来

dantin

a9vg11 发表于 2016-4-6 11:10
如果保持架构不变就不会

那问题来了，在同样的架构下，为何索尼选择了低效能而微软选择了更低。还是我说的那个问题，既然两家做出了同样的选择，肯定如今的配置在如今的架构下足以满足玩家的游戏体验了，现在那些跨平台的游戏，除了游戏开发商的数值和某些显微镜眼玩家，游戏体验上能有多大区别？游戏本身的优化比配置更重要。

robe

devilmaycry200 发表于 2016-4-6 08:40
7870不能撑6年，那当年ps3的阉割版7800撑了几年

还有人不懂电脑一样撑那么多年的。。。。
ps4的配置是apu+7850，七年后也是这样的硬件，不会变化，你不会说你的ps4可以换硬件吧。
电脑配置是 e3+970，七年后也是这硬件，不会变化，你不会说零件要坏吧。
现在ps4大部分游戏都不能1080p+60帧，以后同样如此，你不会不承认吧，除非索尼挖到天顶星科技。
现在e3+970大部分游戏都能1080p+60帧甚至更高，没有这个什么值得炫耀的，毕竟花的钱也多一点。


现在是15年，主流游戏姑且算是1080p+60帧吧（其实电脑版的最高画质早就超过这个分辨率了）
五年后的2020年，随着硬件的进步，人们对画面要求的提高，到时候普及4k游戏没有问题吧。


然后问题来了，ps4机能明显达不到4K标准，游戏厂商2020年的时候开发fifa2020或者2k20的时候，电脑版最高画质是4k+60帧，但是ps4版肯定只能缩水成还是现在的1080p+60帧。
你肯定会说，你e3+970也玩不到4k+60帧啊，只能调成低画质。
对，e3+970在2020年硬件已经大幅落后了，开不了这个游戏的最高画质了，只能开成1080p+60帧，和2015年没有什么区别。
然后来对比嘛：
2020年ps4的游戏还是1080p+60帧，2020年那台古董电脑也只能开最低的1080p+60帧，你给我说ps4一直能玩7年，e3+970就不能玩7年，你觉得合适吗？
你ps4玩七年是因为画质不变玩七年，然后你要我e3+970永远开最高画质玩7年？


七年后1080p+60帧可能真的就是那时候的画面最低画质了。
就像ps3一样，13年了电脑中画质都是1080p了，ps3还出576p（720X576 ）的游戏，你说还能玩。
我的古董FC  256*244我都还觉得能玩呢。


其实最核心的一点就是你认为的7年以后电脑不能玩，是指的是：必须开最高画质，如果不能开七年后的最高画质玩，只能开低效果那就是不能玩。而你认为ps4七年后能玩，是认为七年后我不管电脑版最高画质有多好，我ps4能玩就行，哪怕画面只相当于那时的电脑画面的最低效果。
双重标准之下，电脑当然不能玩。

要是今年ea脑洞大开，出了一个低配版的fifa16，分辨率只是320*240 画面就和实况4差不多，你不会说家里2002年的老电脑现在都能玩吧。

robe

devilmaycry200 发表于 2016-4-6 08:40
7870不能撑6年，那当年ps3的阉割版7800撑了几年

ps3为什么从06年到13年都能流畅的玩任何游戏你知道为什么吗？就是因为基本上除了ps3初期游戏画面太差到08年画面有较大进步之外，08年到13年ps3的画面基本上都是原地踏步的，画面进化幅度相当的小，基本都是降低分辨率提高特效。
而电脑游戏的画面从07年开始每年都在进步，因为电脑游戏的推荐配置每年都在大幅增加，为什么硬件需求大幅增加？就是因为画面越做越好，画面进步太大了。
诚然07年的电脑玩13年的新作只能开低配，那是和最高特效电脑版画面比是低配。ps3的cod10和电脑版的画面比起来其实也就是低配一样的效果。

再举个数字一点的例子容易理解：
07年的时候
ps3的cod4 画面是800*600 双倍抗锯齿 中阴影（打个比方，具体的有出入）
电脑版cod4 顶配画面是1024*768 双倍抗锯齿 中阴影。
两者画面差不多吧。

13年的时候

ps3版的cod10 画面是800*680 双倍抗锯齿 中阴影 （有所进步，但不大）
电脑版cod10 顶配画面是1920*1080 八倍抗锯齿 高阴影 （进步巨大，但是电脑硬件要 求也高，可能你得需要8000的电脑才能开）
而你手里07年买的那台古董电脑开不了高画质 只能最低画质
最低画质的画面是（1024*768 双倍抗锯齿 中阴影 几乎没有进步）

然后你给我说 我的这台古董电脑相对于ps3落后了吗？