索尼与任天堂的重要差别

显示全部楼层 · 发表于 2016-4-20 15:34 · 广东

yoyoyu 发表于 2016-4-20 14:00
………………老任的很多独占游戏还真不是小孩子能玩好的，懂的人都懂，老任很多独占游戏都是外表幼稚而已， ...

准备回复却发现回复过类似的问题，见86楼。补充一句，任天堂擅长把游戏做得容易上手、难于精通。

Tri-Pyxis · 发表于 2016-4-20 17:50 · 广东

伪神发表于 2016-4-19 23:20
一般见到这种回复的楼主，会反过来质疑你的智商，或者致以特别的“问候”，然后得到你更加热烈的“问候” ...

附带低龄元素的全年龄游戏都被你强行归类到低龄游戏了，如果我们在低龄等不等于全年龄这问题上达不到共识，那么可肯定你说的"我们之间问候来问候去没意思"这一点我和你达成共识了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-4-20 19:47 · 广东

Tri-Pyxis 发表于 2016-4-20 17:50
附带低龄元素的全年龄游戏都被你强行归类到低龄游戏了，如果我们在低龄等不等于全年龄这问题上达不到共识 ...

不鉴定我的智商了？到底谁在作"强行"的辩解？任天堂主要面向低龄玩家有问题吗？附带低龄元素的全年龄是什么鬼？问号好像有点多，这个问题详见25层我的回复。

显示全部楼层 · 发表于 2016-4-20 22:27 · 辽宁

任天堂那种完全不考虑技术，把全部成本都扔到趣味性上的产品，才算高品质？这么说那些钻研新技术提升游戏画面体验的产品就不叫高质量了吗？这种观念本身就是不公平的。

显示全部楼层 · 发表于 2016-4-20 23:10 · 重庆

锁区无中文，由于感受到了深深的歧视，我只能无奈说拜拜

显示全部楼层 · 发表于 2016-4-20 23:13 · 广东

rave 发表于 2016-4-20 22:27
任天堂那种完全不考虑技术，把全部成本都扔到趣味性上的产品，才算高品质？这么说那些钻研新技术提升游戏画 ...

高品质跟取向无关，可以形容任天堂，也可以形容顽皮狗、暴雪。

显示全部楼层 · 发表于 2016-4-20 23:52 · 辽宁

本帖最后由 rave 于 2016-4-20 23:55 编辑

伪神发表于 2016-4-20 23:13
高品质跟取向无关，可以形容任天堂，也可以形容顽皮狗、暴雪。

任天堂在游戏趣味性上的探索值得称赞，但在技术上的落后也实在让人反感。

suugiken · 发表于 2016-4-21 00:18 · 广东

只讨厌无穷无尽的DLC地狱。

显示全部楼层 · 发表于 2016-4-21 02:15 · 广东

谁告诉你老任不拼硬件的？wii以前一直在拼

liutc · 发表于 2016-4-21 05:16 · 黑龙江

任天堂能活到今天不会是偶然的,也不是靠运气活着....SONY和MS比任天堂，基本等同业余对专业...这个不是简单靠主机性能参数去量化的...别看很多饭一提马里奥就嗤之以鼻...就马里奥的金子招牌完全可以做任天堂护身符...并且可以护的很稳健...任天堂特有的保守，我觉得恰恰是任天堂这指着游戏业活着的企业，能活到今天最大正确决策....

		自动登录	找回密码
密码			注册

索尼与任天堂的重要差别

浏览过的版块