360的画面效果，PC什么配置才能达到？

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-28 19:57 · 北京

下面是引用michoecca于2006-06-28 18:08发表的:

不过总体来说，我对PC还是比较失望，新出的游戏，画面和360能媲美的，流畅度就很成问题，比如古墓丽影打开次时代效果，和死刑犯，幽灵战士，7800SLI都无法保证30帧，这一点上，性价比是无法与专业游戏机比的。现在主流PC更是无法与之相提并论的。现在360有D版了，目前从玩游戏角度来说，还是强烈推荐360.

不过360和PC的游戏经常是由不同工作组制作，本身制作水平也有差异。

根据我的感受和你说的不太一样～
死刑犯pc上可以打开更多特效，最明显的就是soft shadow，玩过fear的都知道打开这个帧数会狂降，360版没有打开这个效果～感觉fear的引擎还没有对360完全优化
古墓所有n卡都狂卡，是制作公司的问题，打了补丁之后改善明显～gf78的单卡就能稳定在30了，部分场景略卡
graw根本就是俩游戏，除了名字一样没有比较的价值
pc和360都有很多值得玩的内容，多平台发售的毕竟也只是一部分游戏，而且即使同一款游戏在两个平台上体验也不完全一样，似乎没什么理由认为两者是可以相互取代的～～文明、全战、闪点、甚至模拟火车……包括最近在啃的spell force2～
还是根据自己主观喜好调整，没什么道理搞点“客观”指标来比较，喜欢就好～不论拿360当pc来玩，还是拿pc当360来玩，貌似心态都有点偏了～～

Fantasystar · 发表于 2006-6-28 20:18 · 黑龙江

下面是引用214425555于2006-06-28 05:11发表的:
AMD Athlon64 X2 3800+@2.7Ghz
DFI LANPARTY UT CFX320-DR DFI RD580
G.SKILL F1-4000USU2-2GBHZ
蓝宝石 X1900GT

.......

无聊的回帖

异形 · 发表于 2006-6-28 20:20 · 上海

关键问题就是显卡上
PC版的SC4用的是7900GTX~~~
而一块7900GTX的价格~差不多能比上360了
其他的就自己算吧~

oser · 发表于 2006-6-28 21:00 · 广东

我就是从PC转过来的玩家。每年看着NBA和FIFA，这两年还有NFS的推出，PC就力不从心一次。PC真的是不断在升级才能玩出好效果的。但XO就纯粹是游戏机，起码三五年内，想玩的游戏都不会被它说“配置不够”吧。而且XO推出后，上面的游戏真的是另外开发过的，就算PC用最高的配置，内容还是有分别，玩过NBA LIVE06的PC和XO版本就知道了。所以PC上可以用大把金钱换个高配置，机能也能比XO强，但玩游戏的成本确高得出奇的了。同时XO还是你刚买回来时的配置呢。不知道大家同意不。

want8787 · 发表于 2006-6-28 21:24 · 上海

目前顶级PC和xo一个级别，但游戏优化程度明显是XO见长

宝贝猫 · 发表于 2006-6-28 23:25 · 上海

我是几个月前配的电脑
PD 930(3G*2 2M*2)
华硕 965的
内存 1G 667*2
显卡影驰7600GT*2 SLI
硬盘 ST 7200.9 250G的
我现在玩上古4开全特效,16倍抗锯齿没有卡过,画面也非常好~

esurico · 发表于 2006-6-29 04:18 · 上海

360使用IBMPOWER G6,3核心CPU带双线程3.2GHZ(虽然我不知道G6和P4怎么比但是我知道1.2的G5比2.4的P4快),浮点能力110G/S,内存带宽24G/S ,512MB.显卡带统一构架(此为DX10的重要特性之一)的R500(48管线)内欠10MBDRAM带宽256G/S(可实现硬件1280*720解析度下实现4倍抗锯齿)目前世面上没这个构架的显卡.如果想要和360一样画面或者超越,没有SLI是办不到的.

bobo1086 · 发表于 2006-6-29 04:32 · 吉林

其实OS的执行效率上360的OS要比PC的高。这就是专一与大众的区别了。
很早就觉得丫MS推个游戏用OS会比推个游戏机能收到更好的短期效益吧.

taotao1990 · 发表于 2006-6-29 04:47 · 广西

DX9的卡绝对不是对手，这是毫无疑问的。
微软自己也说了x360具有部分dx10特性

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-29 06:54 · 山东

这个***都知道，pc显卡永远是最强的。这还用问马。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册