截止目前为止，对于本世代与次世代，你的界定定义是？

肥肥公公

“我买得起的”
“我买不起的”

该用户已被禁言

ikari1106 发表于 2016-5-26 15:00
那你理解水平真的很有限
我说的是厂家对“本世代”和“次世代”的概念偷换，厚脸皮与否你也说得是“你看 ...

你还真能扯，咱们分歧太大，没必要继续讨论下去了。

该用户已被禁言

万爪流居合 发表于 2016-5-26 16:45
我之前就说过了，把ps4一代主机称为次世代或者本世代，都有相应的合理语境，当然，同时认同两种称呼是站 ...

不好意思，看到严谨理科精神，我实在没法再跟你辩下去了。因为这自相矛盾而视而不见的取态，实在有违严谨理科精神。

SONY出于营销的需要，坚持使用“次世代”称谓，这算哪门子的严谨理科？？？明明是烂大街的配置与技术，非要冠以次世代的头衔，这算哪门子的严谨理科精神？

大概是次世代的严谨理科精神吧。

值得欣慰的是，投票的人里面，还是奉行本世代的严谨理科精神的人要多得多。

该用户已被禁言

万爪流居合 发表于 2016-5-26 16:45
我之前就说过了，把ps4一代主机称为次世代或者本世代，都有相应的合理语境，当然，同时认同两种称呼是站 ...

不好意思，看到严谨理科精神，我实在没法再跟你辩下去了。因为这自相矛盾而视而不见的取态，实在有违严谨理科精神。

SONY出于营销的需要，坚持使用“次世代”称谓，这算哪门子的严谨理科？？？明明是烂大街的配置与技术，非要冠以次世代的头衔，这算哪门子的严谨理科精神？

大概是次世代的严谨理科精神吧。

值得欣慰的是，投票的人里面，还是奉行本世代的严谨理科精神的人要多得多。

ikari1106

Henry_M 发表于 2016-5-26 18:29
你还真能扯，咱们分歧太大，没必要继续讨论下去了。

你也真可爱
反正跟你意见不统一就是分歧太大真能扯没法聊

万爪流居合

Henry_M 发表于 2016-5-26 18:44
不好意思，看到严谨理科精神，我实在没法再跟你辩下去了。因为这自相矛盾而视而不见的取态，实在有违严谨 ...

我并没有说ps4一代不是“本世代主机”，只是描述“本世代主机”的篇幅比较少，或许不容易被看清楚。

蜘蛛不是昆虫，这想必大家都知道，因为它在昆虫的定义之外，它有八条腿，换句话说，昆虫的定义没有特别地照顾到它。这就是标准的力量。

穷凶极恶的杀人狂也是有机会获得成功的无罪辩护的，那是因为法律能够支持他无罪，就算所有人都认为他该死。然而，法律的“公正”却就是这么一回事

现在，并没有标准去定义何为“次世代主机”，前面的帖子里描述的基于推出时间的，或者基于相对于主流配置的（话说，主流配置其实很差的，主流，指的不是自己或者身边的游戏玩家们，就算是steam的主流，ps4一代也是有先进性的），都不能成为标准，只是一厢情愿。我的观点也不是在说ps4这一代就是本世代主机或者次世代主机，我从来没有这样的言论，没有标准，我不会断言。

我一直在强调的，是ps4这一代主机被称为“次世代主机”的合理性不应该被抹杀，它是有自己充分的合理语境的。如果投票是反的，我的重点也会偏移吧。我猜我这句会被拿来喷，希望能被看清楚，是重点偏移，不是会提出自相矛盾的观点。

SaviOOOOOr

次时代的定义就是目前市面上能买到最新款的主机，虽然听上去有点别扭，从字面意思上说不通，但是主机厂商和游戏公司就是这么叫的。 所以就算ps4出了3年左右了，只要索尼没发售新机型，现在的次时代主机就是ps4

Djiuy

楼上说的不错
所以斧子也是次世代

梦中的阳台

楼主发起投票，说好不带任何引导
然后和反对者力争到底，一言不合立刻请看大屏幕，人民币胜

对于这种选举模式我只想说


坚决支持！

saga007

以前次时代真的是有种翻天覆地的进化，PS3和PS4之间的界限差距已经很小了，PS4给我的感觉更新PS3.5