经过各种回帖解释，已经明白之前对语境判断有误，求不再跟帖，谢谢大家

janwei

幻蓝 发表于 2016-5-26 14:17
这个观点我很支持。只是之前总感觉“廉价”二字多少带有些贬低的恶意，可能确实是我想多了 ...

我覺得是你沒搞清楚此“廉價”非彼“廉價”。

第一種廉價是指價格的廉價，和其他一些眼都不眨的高消費活動來說，電玩是廉價消費廉價娛樂。

第二種廉價指的是格調的廉價，換言之就是電玩並不如很多玩家想像中那麼高大上。

以A9輿論風氣為例，第一種廉價的句式一般為：A覺得xx遊戲賣得貴，倒也不是消費不起，而是覺得定價應該更便宜些，因為低價買到好東西比高價買到好東西的爽快度要高。此時B回帖說“遊戲不過廉價娛樂”，隱含意思是“這麼便宜的東西你都嫌貴？”

而第二種廉價的句式則是：A發個貼說xx遊戲太好玩啦，秒天秒地秒一切！（特別是FS社出品）B回帖說“不過廉價娛樂而已”，隱含意思就是鄙視A沒見過世面或者言過其實，要將A打入逼格low的位置再狠狠鄙視一番。


說那麼多，還不是心理不健康



遇上這兩種人其實都是無解的，第二種人純屬心理有問題就不說了。第一種人所針對的言論一般是“嫌貴”，但實際上消費得起和嫌貴不是徹底畫上等號的。
比方說爺爺奶奶那輩人，除非是大財主大企業家，否則一般的平頭百姓一輩子積蓄和退休金存下來，買台大法4K會消費不起嗎？不會，但他們就是會心疼錢，不捨得買，東西不用壞都不捨得換，壞了的東西不捨得扔，能修的東西就不買新的。曾經我有一次去給筆記本換屏，發現還真有老人推著車帶一台非常厚重的顯像管電視來修……

說白了這就是個消費觀的問題。所以遇上這種帖子的時候如果不認同這種消費觀就把帖子關掉算了，奈何第一種人非得簡單粗暴啥都往有錢沒錢上面套。當然，我曾經也做過第一種人，但現在我已經醒悟了，因為人的觀念是很難改變的，嘲諷與否，依然會有人糾結遊戲貴不貴，那麼又何必處處樹敵呢。

幻蓝

szmcquartz 发表于 2016-5-26 14:33
A9众多二手合购白玩党可以打楼主的脸

说实话我过去没版权意识的时候也玩过很多散装游戏，后来发现玩游戏付出了那么多时间精力和爱，但就是不付钱给为玩家创造了这么优秀作品的厂商，这很不合理，就开始一边新游戏入正，一边尽量的把过去玩过的游戏补偿性的入正。我自认为还是一个很爱游戏的人。所以我也不觉得玩散装就一定不爱游戏，以及将来有能力时不会入正和补偿厂商。只有心态是“因为是免费的所以随便玩玩”的那种，才是我心中定义的那种“廉价感”

soap_85

跟版主吵架竟然没被关小黑屋！！简直不可思议！！

幻蓝

tayac 发表于 2016-5-26 14:34
可能确实有这种贬低的意思。在这个连娱乐都分高低贵贱的社会里，廉价确实是个贬义词。而旅游和看音乐会被 ...

那种确实是一种不理性的感受，个人认为人还是应该更多着眼乐趣本身。但确实觉得游戏这种艺术形式，在国内玩家品味格调上发声不够，可能是因为TVGame玩家本来在国内就是小众吧。明明很多游戏在艺术和审美上是不差的，而且游戏这种形式本身比电影更加多维度，是我一直看好的新一代表现形式（不是说要替代过去的，电影比起小说无疑是“新一代”，但小说仍然存在）。
也一直在个人的sns等地做这件事情，廉不廉价还不是那么重要，重要的是我不希望这么一个优秀的艺术形式，不被承认为一种优质的文艺活动。说起来有点矫情……

soap_85

发现了另一奇怪的思路，在国人的脑海里，是不是花费比较多的娱乐只有吃喝嫖赌了？

幻蓝

janwei 发表于 2016-5-26 14:39
我覺得是你沒搞清楚此“廉價”非彼“廉價”。

第一種廉價是指價格的廉價，和其他一些眼都不眨的高消費活 ...

多谢详尽的分析，我之前还是对相关的内容接触比较少，理解的也不够清晰。确实就像你所说的这样，刻意贬低游戏这种形式，和把一切都归咎为没钱，都是让人很无语的心理……

ilovexue

soap_85 发表于 2016-5-26 14:48
跟版主吵架竟然没被关小黑屋！！简直不可思议！！

一没骂脏话，二没人身攻击。为什么要关小黑屋？虽然讨论得激烈了点。

liusos

确实是廉价的娱乐方式，最廉价只要有个几百块的安卓机就行，最昂贵当然是无底洞，其实有台电脑，有点电脑知识，就能玩到大部分最好玩的游戏了...
但如果说几百块一张的游戏是什么廉价的娱乐方式，一定是没把平均收入以下的人当人吧....

snowingred

这个论点一般是指收费网游，月卡在百元左右那种

flighting

soap_85 发表于 2016-5-26 14:50
发现了另一奇怪的思路，在国人的脑海里，是不是花费比较多的娱乐只有吃喝嫖赌了？ ...

还真是这样，去会所一晚上花个千把不心疼，***、打牌、搓麻将一晚上几百都是小意思。