我不想再吵了，谁爱玩鬼泣，谁爱玩战神请自便！

siane

不了解LZ“深入”的意思~~~ = =

dees

LZ你是来找死的吧。。。。。。
DMC3打起来感觉招招到位，战神则像在打空气。
LZ居然说DMC3没打击赶。。。。。。
C社的确有许多不足，不过C社是ACT游戏的祖宗，LZ说C社作出来的游戏没打击感。。。。。
找死！！！！！！！！！
弱弱地问一下，LZ知道C社是哪家不？？

雨后出太阳

战神真的是动作游戏高峰的说

dante123

各有优点.战神是那种粗旷的欧美式风格.DMC是细腻的日式风格.看你喜欢什么

killhitman

·········“深入”

既然对这游戏提不起兴趣，何来的“深入”？？？连1遍都没通的也叫深入·····

大家的攻击主要就是对LZ你连1遍都没通就敢言“深入玩玩鬼泣3”有意见~~

说白了，你这最多算试玩······

yueshen_ren

我也不喜欢玩鬼3,开头的剧情就很让我郁闷,都是哪跟哪呀,C公司的很多游戏剧情是出了名的臭,这款游戏剧情更臭,俗的不能再俗,当然了,很多别的游戏的剧情会被各种游戏重复用很多次,换汤不换药,但有些东西是永恒的,但这个鬼3的剧情也太单薄了吧,也没什么悬念,开头就解释的清清楚楚的,为什么两人决斗,若干年后两人相遇,又开始决斗,然后主角就一层层的上,这,,,我都无语了
而且看不惯好多人只是在找LZ语言中的毛病,或随多数人的口吻,都说鬼3深遂,并不是玩一变能懂,能玩两百小时等等,,而没什么人站出来说他的什么招术或游戏的哪个设计吸引了你. 找别人的毛病却又说的很笼统,大道理一套一套的,

yueshen_ren

下面是引用dees于2006-07-01 21:52发表的:
LZ你是来找死的吧。。。。。。
DMC3打起来感觉招招到位，战神则像在打空气。
LZ居然说DMC3没打击赶。。。。。。
C社的确有许多不足，不过C社是ACT游戏的祖宗，LZ说C社作出来的游戏没打击感。。。。。
找死！！！！！！！！！
.......

我觉得就是没有打击感,就DOA系列来说吧,很有打击感的,而且灵魂能力3的打击感就比他强.你可以去试试比鬼3强多了,还有,老大你千万别跟我说这不是一个类型的游戏没法比,除了一个是一个打多个怪,另一个是固定场景一对一外,就没什么太多区别了. [s:108]

前田庆次郎

下面是引用yueshen_ren于2006-07-03 06:13发表的:


我觉得就是没有打击感,就DOA系列来说吧,很有打击感的,而且灵魂能力3的打击感就比他强.你可以去试试比鬼3强多了,还有,老大你千万别跟我说这不是一个类型的游戏没法比,除了一个是一个打多个怪,另一个是固定场景一对一外,就没什么太多区别了. [s:108]

比DOA的打击感，你好歹找铁拳来比吧，用武器的格斗游戏和用拳脚的格斗游戏打击感可不一样的 一个注重斩的爽快感 一个注重拳拳到肉的魄力 DOA更注重场景和爆炸力，还有你说的鬼3是鬼泣3还是鬼武者3，不过无论是那一个，拿个格斗游戏FTG跟过关游戏ACT比，我大概能拿着机战来说联邦对自护的招数也不够华丽了
火星也应该有个限度
PS:服了，火星人还真厉害，FTG跟ACT都能说没区别，我还能说什么呢

奥利哈刚

下面是引用yueshen_ren于2006-07-03 06:04发表的:
我也不喜欢玩鬼3,开头的剧情就很让我郁闷,都是哪跟哪呀,C公司的很多游戏剧情是出了名的臭,这款游戏剧情更臭,俗的不能再俗,当然了,很多别的游戏的剧情会被各种游戏重复用很多次,换汤不换药,但有些东西是永恒的,但这个鬼3的剧情也太单薄了吧,也没什么悬念,开头就解释的清清楚楚的,为什么两人决斗,若干年后两人相遇,又开始决斗,然后主角就一层层的上,这,,,我都无语了
而且看不惯好多人只是在找LZ语言中的毛病,或随多数人的口吻,都说鬼3深遂,并不是玩一变能懂,能玩两百小时等等,,而没什么人站出来说他的什么招术或游戏的哪个设计吸引了你. 找别人的毛病却又说的很笼统,大道理一套一套的,

要喷这样的楼主你认为我们拿一堆一堆的心得体会或者高级连技扔过去他听得懂或听得进么?战神是好游戏,可是楼主居然拿战神最弱势的打击感和DMC3最强势的打击感比,而且还说比DMC3好,那么你认为还有什么可说的?

忘记密码了

下面是引用yueshen_ren于2006-07-03 06:13发表的:


我觉得就是没有打击感,就DOA系列来说吧,很有打击感的,而且灵魂能力3的打击感就比他强.你可以去试试比鬼3强多了,还有,老大你千万别跟我说这不是一个类型的游戏没法比,除了一个是一个打多个怪,另一个是固定场景一对一外,就没什么太多区别了. [s:108]

楼主的MJ..........