全角色深入分析，欢迎指错。（全文完，更新大部分敌人性别列表）

无伤天使 · 发表于 2006-7-16 18:27 · 天津

下面是引用土崩瓦解于2006-07-16 18:22发表的:

第一的人在文末稍微透露了一下，不过现在说明就没劲了，自己猜猜吧

武器最重要的并不只是攻击力，而是能配合使用角色的良好属性，我会在人物招数分析完后写一写关于武器的知识的，还亲支持。

LZ怎么可以这样呢......

这个是一定会无条件支持滴~~~~~~

janin · 发表于 2006-7-16 18:32 · 美国

>>不过高周目的时候附加伤害的魅力才会显示出来

這得跟boss們的屬性防衛大做周旋
他們的防衛夠倒扣至負10個百分比

結果還是得依賴突點
投資跟所得根本不成正比

不是說傷害不夠
而是那種傷害太不值得了

既然都要突點
那還不如去投資布拉姆斯的boss秒殺

thinkhome · 发表于 2006-7-16 18:38 · 江西

这代把''防''做的有点文章,想下SO3下的FERY,不论N难度和FD难度,伤血还是那么的爽...

烙铁 · 发表于 2006-7-16 19:25 · 天津

近来拜楼主，好强好深入的解析阿
把所有人都分析一遍八~~

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-16 19:26 · 香港

我比較喜歡用二姐呢……大姐真的比她好用嗎@@

烙铁 · 发表于 2006-7-16 19:31 · 天津

近来拜楼主，好强好深入的解析阿
把所有人都分析一遍八~~

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-16 19:37 · 香港

我比較喜歡用二姐呢……大姐真的比她好用嗎@@

土崩瓦解 · 发表于 2006-7-16 21:05 · 四川

下面是引用janin于2006-07-16 18:32发表的:
>>不过高周目的时候附加伤害的魅力才会显示出来

這得跟boss們的屬性防衛大做周旋
他們的防衛夠倒扣至負10個百分比

.......

你说的有几句没看懂，不过对属性攻击投资是绝对值得的，举例：


ブラッドハーケン	ブラッドレイン

两张图的伤害是在能力几乎相同的情况下打出来的，不同的是左边那张图的布拉姆斯装的是“ATK30%×3，HP-5%伤害上升×1”石头是“ATK×1.5，ATK×1.5，全能力×1.2,RDM RST1/2”，右边那张图的布拉姆斯装的是“MAG30%×3，HP-5%伤害上升×1”石头是“ATK×1.5，暗上升1.5，全能力×1.2,属性抵抗0”。但两者的差距不言而喻。而且我可以很负责的告诉你：随着周目的不断上升，这种差距还会变得更大。另外，投资角色的能力值并没有什么可冲突的吧。我只是想告诉大家，附加属性伤害是很重要的。

依克西昂 · 发表于 2006-7-16 21:14 · 山东

排行第一的该不会是那一堆弓箭兵吧？

拂晓之翼 · 发表于 2006-7-16 21:15 · 江西

回楼上的是不是因为暗属性是无视对方RST只看自己MAG的呢？而多周目对方的 RDM RST都多的要死所以显出他的重要了？

		自动登录	找回密码
密码			注册