关于化学反应的一些个人推论

iD_D0

切尔西 发表于 2016-6-30 00:57
嗯，欧美那边已经炸锅了。。很多人每年都是好几千英镑往里投的。。。

EA要是不能说出个123来，这关是过 ...

是的，他们很多人商量准备起诉EA了，等这几天天看看Rob在论坛上怎么回复，EA这些坑货啊，本来我买蓝卡就是为了与对手拉开差距，结果并没有拉开太多，表现反倒变得更不稳定。

该用户已被禁言

话说像我这样一毛钱绿点都没充过，只是摔过几次手柄桌子的玩家，ea会给说法嘛

GunnerV5

LZ 可以告知下什么是首日卡和非首日卡吗

seiyashaka

iD_D0 发表于 2016-6-29 23:28
是的，他们很多人商量准备起诉EA了，等这几天天看看Rob在论坛上怎么回复，EA这些坑货啊，本来我买蓝卡就 ...

我觉得一个可能的结果就是给几个packs，好一点的话买17再打一点折，EA要是良心发现的话就。。送17

seiyashaka

GunnerV5 发表于 2016-6-30 01:14
LZ 可以告知下什么是首日卡和非首日卡吗

首日卡就是从出demo的时候就有的卡，其他的转会了的，转位置了的，和所有彩卡都不是。。。

该用户已被禁言

seiyashaka 发表于 2016-6-30 08:42
我觉得一个可能的结果就是给几个packs，好一点的话买17再打一点折，EA要是良心发现的话就。。送17 ...

不可能这样糊弄过去的，国外的法律不是闹着玩的，如果构成商业欺诈，考虑到UT带来的收入，那赔起来钱来都是十亿为单位，有可能把这几年UT赚的钱全赔了，每个充绿点的玩家都有可能全部退钱，免费玩家送几个17的包包还凑合

alex19

明显应该根据充值的情况进行一些返还，哪怕是返还17的金币，或者17预售打折，也好过什么都不做。

seiyashaka

valentine87 发表于 2016-6-30 10:31
不可能这样糊弄过去的，国外的法律不是闹着玩的，如果构成商业欺诈，考虑到UT带来的收入，那赔起来钱来都 ...

http://fifaforums.easports.com/e ... nthezs-latest-video
这贴说报料人已被招安额，这种事情就算走法律程序也不是一朝一夕就能弄好的吧，估计好几个月甚至几年都可能

patrick_he

alex19 发表于 2016-6-30 10:42
明显应该根据充值的情况进行一些返还，哪怕是返还17的金币，或者17预售打折，也好过什么都不做。
...

顶你，我几万块的充值应该返一半我

铁琴书生

patrick_he 发表于 2016-6-29 13:15
你的说法我可以作证。
我原来是全年度蓝卡（只把silva变成贝肯鲍尔，ST换成苏牙）看起来全队chem 100和球 ...

的确，全色卡阵容用起来有的时候极不顺手，简单的后场倒脚也会失误，我夺冠也是用全闪金阵容，有钱了用色卡反而战绩不佳了。