A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: hq2636

9300D用户进来看看

[复制链接]

精华
0
帖子
2900
威望
0 点
积分
3299 点
种子
19 点
注册时间
2006-5-13
最后登录
2024-5-14
发表于 2016-7-10 16:30  ·  河北 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 liulindi 于 2016-7-10 16:33 编辑

现在很多人喷oled寿命短,我觉得电视永远不会成为收藏品,买台电视也不可能看一辈子,说不定看个几年就淘汰了,现在主流是4k,说不定过两年主流就是8k了,你换不换?而且所谓oled寿命短,只是初期良品率低,容易有坏点,结果大家就传开了oled电视寿命短,还有就是oled蓝色子像素衰减快,那是源于三星amoled手机屏幕,在几年前三星确实在s2上用过RGB排列的amoled屏,结果出现了烧屏和蓝色子像素衰减的情况,所以三星在note2上采用了双蓝色子像素来避免这个情况,现在出于成本考虑三星在amoled屏幕上只用p排的。但这些都是三星在手机领域投入的研发,跟LG的oled电视面板技术半毛钱关系都没有,LG的oled采用的不是RGB oled,而是白光oled加彩色滤光片来实现色彩,这么做目的就是解决蓝色衰减和降低成本,还有就是解决oled色准的问题。因为三星那种RGB oled成本高,实现大屏难度大,所以三星自己都放弃了大屏oled的研发。现在LG的oled缺点就是售价太高,目前最好的g6p售价将近6万,不是一般老百姓能够买单的。

审判者

マハトマの星

精华
0
帖子
10114
威望
0 点
积分
12009 点
种子
21 点
注册时间
2005-5-6
最后登录
2022-8-4
发表于 2016-7-10 16:57  ·  上海 | 显示全部楼层
看黑屏的图漏光真吓人,但是看下面的游戏图感觉没啥影响。。。

精华
0
帖子
276
威望
0 点
积分
279 点
种子
0 点
注册时间
2015-6-16
最后登录
2019-5-14
发表于 2016-7-10 20:45  ·  广东 | 显示全部楼层
liulindi 发表于 2016-7-10 16:30
现在很多人喷oled寿命短,我觉得电视永远不会成为收藏品,买台电视也不可能看一辈子,说不定看个几年就淘汰 ...

多少也要用三五年的吧,而且4K现在还不算主流,只是卖场在推4K,信号估计都还要两年勉强主流,就算过两年卖场出8K了,脑残才马上跟着换。

精华
0
帖子
716
威望
0 点
积分
771 点
种子
7 点
注册时间
2011-9-21
最后登录
2024-11-14
发表于 2016-7-10 20:47  ·  湖北 | 显示全部楼层
为啥不买9300C呢、、、、、、、、、、

精华
0
帖子
2164
威望
0 点
积分
2675 点
种子
1042 点
注册时间
2015-4-9
最后登录
2025-11-4
发表于 2016-7-10 21:59  ·  广东 | 显示全部楼层
我的9300d 很好呀,几乎没有任何问题。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
593
威望
0 点
积分
592 点
种子
6 点
注册时间
2009-6-16
最后登录
2020-3-30
 楼主| 发表于 2016-7-10 23:09  ·  广东 | 显示全部楼层
情非得已1983 发表于 2016-7-10 21:59
我的9300d 很好呀,几乎没有任何问题。

买电视现在都要靠运气了

精华
0
帖子
478
威望
0 点
积分
775 点
种子
408 点
注册时间
2010-5-12
最后登录
2019-7-3
发表于 2016-7-10 23:26  ·  广东 | 显示全部楼层
本帖最后由 aybb 于 2016-7-10 23:27 编辑
liulindi 发表于 2016-7-10 16:51
国外评测网站比国内的专业多了,在a9或家电论坛咨询电视问题不如去国外电视网站或论坛多看看,自然会有答 ...


兄弟绝对内行

65X9800D     65KS9800     65KS8800

这三款,应该怎么排名呢?

精华
0
帖子
2783
威望
0 点
积分
2828 点
种子
111 点
注册时间
2015-10-13
最后登录
2022-10-2
发表于 2016-7-10 23:38  ·  天津 来自手机 | 显示全部楼层
这是楼主第二贴了吧...

征服者

只为割草而生

精华
0
帖子
4545
威望
0 点
积分
5417 点
种子
200 点
注册时间
2004-9-16
最后登录
2025-11-3
发表于 2016-7-11 12:26  ·  上海 | 显示全部楼层
sodapig 发表于 2016-7-10 16:04
LG E6            34.2 ms
LG EC 9300    40.7 ms
LG EG 9100    43.5 ms

不用拿国外的评测来对比国行,没有可比性

X9300D国内的硬件测评,输入延迟在30-40MS左右,而且RT得评测也是最没意义的,只是分析硬件本身,给三星的评分从来没低过,但是三星实际的观感就是一坨屎。而且不要老吹OLED,去年的LG的EG系列,基本看上去已经是液晶的表现了,而且烧屏问题不断,如果OLED真的成熟,为什么只有LG和创维在做?三星还直接高调宣布退出OLED

征服者

只为割草而生

精华
0
帖子
4545
威望
0 点
积分
5417 点
种子
200 点
注册时间
2004-9-16
最后登录
2025-11-3
发表于 2016-7-11 12:42  ·  上海 | 显示全部楼层
本帖最后由 aresonal 于 2016-7-11 12:44 编辑
liulindi 发表于 2016-7-10 16:51
国外评测网站比国内的专业多了,在a9或家电论坛咨询电视问题不如去国外电视网站或论坛多看看,自然会有答 ...


别老说什么枪文,也别老看国外的所谓客观,RT评测的是硬件本身,但却失去一个最重要的标准,厂商的优化,三星确实在硬件水准上是最高的,但是成品却是合资里最烂,因为其在优化上是0投入,索尼用三星的SPVA先后创造了HX920和HX950,但是三星在那个时代造出了什么?一个悲剧的皮影戏ES8000。RT里对三星的屏幕评分超高,色域 黑位都是顶级评分,但实际是,人物皮肤不是白的像死人,就是红扑扑的像猪肝,黑位方面,光控一塌糊涂,虽然黑的下去,但是有光亮就是一坨光晕。再说响应时间,三星的分数从来没低过,往往还是最高的,但实际表现,谁都知道了,三星在动态这方面,一直是三强的万年吊车尾。你才是被RT这类网站真正误导的类型。因为你忽视了电视的核心,厂商的理念,三星的理念,是每年拿出一堆机器来交差,虽然坐拥做好的资源,但实际是最烂的表现。反观索尼,因为面板不是自产,往往都是LG和三星的下脚料,RT的评测也很好的反映了,但实际表现,却一直是三强里最高的,这就是索尼的优化实力。
最后给你2个评测,至于你说的KS8500还是算了把,自己看看评测里,X9300D的对手是谁
http://tv.pconline.com.cn/808/80 ... 80705_cms_0_zh-cms_
http://tieba.baidu.com/p/4625092484
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-11-4 21:04 , Processed in 0.197547 second(s), 23 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部