9300D用户进来看看

yakuza389

liulindi 发表于 2016-7-10 16:51
国外评测网站比国内的专业多了，在a9或家电论坛咨询电视问题不如去国外电视网站或论坛多看看，自然会有答 ...

因为目前还是对4k这东西不感兴趣，毕竟今年才准备买房子，估计就是普通的90多平米的，客厅距离也就那样。所以我关注了你发的网页里面1080p排名第一的LG EG9100，京东13000样子。但是考虑到是曲面电视，不知道以后售后维修这块是否比较麻烦。

Alex2010

cyut 发表于 2016-7-10 14:21
49x8300c***丝机路过后悔没买65的

我准备买49X8300C 放卧室看电视，客厅就65X8500C了，但是好像不好买，毕竟停产了。。。

liulindi

aybb 发表于 2016-7-10 23:26
兄弟绝对内行

65X9800D     65KS9800     65KS8800

首先目前没有X9800D，只有X9400D和X9300D
就画质来说，X9400D应该是表现最好的，整体来看比三星的KS9800要强，我不喜欢乱说，X9400D画质比KS9800主要好在灰阶表现和调校后的效果。但音响、易用性、智能化方面三星KS9800要更好，可以说各有优势。
至于X9300D我可以肯定的说画质要比KS9800差，但X9300D有两个优点一是局域控光、二是响应时间，这两点比KS9800要好一些。但对比度、色域、色准还有输入延迟等方面完全不如三星的KS9800。
最后说一下KS8800，如果我买电视的话我会选择这个型号，因为性价比确实很高，在黑位、色域、对比度方面并不比KS9800差，只是输入延迟、白平衡准确度、色彩准确度比KS9800略差一点。

不论价钱，就画质排名的话，X9400D>KS9800>KS8800>X9300D

sodapig

aresonal 发表于 2016-7-11 12:42
别老说什么枪文，也别老看国外的所谓客观，RT评测的是硬件本身，但却失去一个最重要的标准，厂商的优化， ...

这两篇“评测”真是笑掉大牙了，RT 的评测你就没认真看吧，几乎每一项都是数据说话，评分都是直接根据数据打分，人为因素几乎是 0 。太平洋的还在对比 NTSC 色域，蓝光电影的色域标准是什么都不知道，色准响应时间输入延迟等等等等测都不测。建议你多学英文，不行***多看看国外评测提高一下姿势水平。另外要说实际效果，请拿出证据拿出数据或者用校准后的两台电视的屏摄说话，RT 上每个评测都有几张样张，007 天幕杀机里的固定场景和测响应时间的 LOGO 图等，请自行对比。还有什么叫 LG 去年的 OLED 看上去有液晶的表现了？国外所有评测都认为的最好电视在你眼里就不一样？
相信国内这“评测”以及你不知道为什么 OLED 没有普及说明你对基本的商业规律都不了解，影响它普及的基本上只有一个因素：价格。说烧屏请给我国外新闻链接证明出现大规模问题或大量客户不满。
至于国内那评测，很容易就能给你说出哪里有问题，比如拖影那个测试，拖影肯定是测游戏模式不开插帧测，他没有说四台电视的插帧分别开到什么程度，而且最重要的，对比的四个细节图都不是一个地方，初中都知道要控制变量他们为什么不做？收钱了呗。测灰阶用 16 阶测有什么意义？直接上 256 阶或者 10bit 的上 1024 阶才能说明问题。说色彩表现和色彩还原不上校色仪直接肉眼就得出结论太牛逼。
贴吧那个说曲面电视不平这不脑残么？没有校色仪，不说两台电视的设置设置参数，肉眼评测画质，槽点太多。

aresonal

sodapig 发表于 2016-7-11 23:20
这两篇“评测”真是笑掉大牙了，RT 的评测你就没认真看吧，几乎每一项都是数据说话，评分都是直接根据数 ...

数据？数据有什么用？你看电视还是看数据？
还校准？谁给你校准？三星需要校准吗？你知道三星电视最大的笑话是什么吗？三星电视游戏最佳表现是打开PC模式，你知道这代表什么吗？把三星还原成显示器，绕过本身的视频处理芯片。也就是，三星的视频处理结果，是直接负优化。至于RT的对比，就更好笑了，永远一张007。
LG的OLED是国外所有评测的最好电视，那好你去卖场，直接一张纯白图，然后来告诉我感受，最好的电视是白色发污，还带竖条吗？我想问的是，你实际看过EG系列吗？还是你的认知都是直接看网上的？以此来代替的你自身的观感。
至于拖影，我就和你说实际的把，三星历来都是三强里最差的，http://www.jd-bbs.com/thread-5831398-1-1.html，你可以看看这里。三星即便不拖了，也是以牺牲画面为代价的，卖场实际观感就是如此。至于你又要说专业评测，那我和你没有，因为我长眼睛，当然你也说了用肉眼来评测画质都是噪点，那好，你看电视不用眼睛，用脑补，那恭喜。至于256灰阶又如何？三星肯定会高索尼，因为面板的优势，但是直接在画面上的表现。PCONLIEN你也看了，光控一塌糊涂，导致黑位灰阶优势全部清零。
最烦三星吹，究竟多脑残多瞎才能说出这些言论，卖场一看就只能让人摇头的货色，实在不知道你们有多无耻无知无畏才开的了这口。

dxstar

9300D用户占个楼

dxstar

多说无益，俺三星 LG Sony都买过，打游戏只需要买SONY旗舰就够了

三星走高反差路线，放掩饰片没啥，但遇到暗场，暗部细节很糟 基本一抹黑，驾驶俱乐部黑场景基本是看不到路

LG 色彩质感还行，但动态 延迟明显差SONY一个档次，调色方向也是不太自然

saoni

如果不谈数据谈肉眼观感，为啥索尼电视混成现在这德行，都是眼的？ 随索尼现在连海信都比不上还用得着这么洗地？

saoni

如果现场观感好，难道都是眼睛瞎的么？不选则索尼

leon234512

没有电视只能用显示器玩的路过