Cps2，neogeo以机能来说能做出ss上的守护者英雄吗

raywl

wyswlg520 发表于 2016-8-2 14:40
SS的2D处理高于MVS？恐怕 这个结论不能成立 SS不可能能完美移植合金弹头3，那流程度连合金1加了加速卡都做 ...

这就是我说的移植角度的问题，用移植角度来看，针对性硬件特色去开发的游戏，对于偏科（比如内存，卷轴，发色，分辨率，半透明等）硬件去移植会有问题。所以原创sfc的大作移植gba都做地不好，但原创gba游戏，素质要高。

raywl

wyswlg520 发表于 2016-8-2 20:21
得了吧，SS的2D机能也强不到哪去，看加了加速卡的侍魂4就看得出来了

已经说了主题就是因为用移植角度看才造成硬件综合性能不如的“误区”，讨论的就是不参考移植度，重新审核综合性能的比较讨论原创ss，ps针对性开发的游戏，cps2，neogeo是否能够移植完美。否则永远解释不了，n64无法移植好ps的生化2，但原创的游戏，素质却可以超越ps，大量sfc原创游戏无法移植完美给gba（别告诉我什么rare，square，namco，都集体故意作坏移植，集体不用心
去做什么大金刚，ff6，幻想传说的移植），但gba原创的游戏素质综合比sfc好太多。

raywl

luster 发表于 2016-8-2 18:30
应该是不可能，因为那游戏是根据SS开发的
再比如说PS的那个罪恶装备，2D对战游戏，从画面角度看，甚至某些 ...

说到点子上了，且不是说你说的内容对还是不对，但你说的内容很切题。我不明白一些人还在用什么ss没法移植ng游戏，来说明综合2d性能不如ng，所以得出反论证ss原创游戏，就能完美逆移植ng。

紫晶情缘

raywl 发表于 2016-8-3 07:53
已经说了主题就是因为用移植角度看才造成硬件综合性能不如的“误区”，讨论的就是不参考移植度，重新审核 ...

在前面说了，发色数、活动块数量和背景卷轴数以及特效这几项，CPS2和NG都完全输给SS和PS。CPS2基板和MVS基板的优势主要是内存可以无限扩大，而SS和PS的内存有限。

raywl

你说的很在理，有些人还是没明白我说的意思。

raywl

紫晶情缘 发表于 2016-8-3 08:29
在前面说了，发色数、活动块数量和背景卷轴数以及特效这几项，CPS2和NG都完全输给SS和PS。CPS2基板和MVS ...

你说的很在理，有些人还是没明白我说的意思。

raywl

wyswlg520 发表于 2016-8-2 00:30
SS的放大缩小机能表现完全比不上NEO GEO

不能单比单个特征，Cps2综合机能不比ng差，甚至略好一点，但cps2连放大缩小的机能都没有，这方面根本就没法和ss比了。

raywl

luster 发表于 2016-8-2 18:30
应该是不可能，因为那游戏是根据SS开发的
再比如说PS的那个罪恶装备，2D对战游戏，从画面角度看，甚至某些 ...

说的有道理。

这2d格斗游戏，大量使用现代技术（naomi基板上的ggx，cvs系列其实就是），这种大魄力的人物和灵活自由放大缩小视角，结合完全“动态”的背景和打击透明特效营造出的实际效果，cps2，ng再怎么用模拟器优化，也是做不到这样的视觉冲击度的。

所以，2d点距绘图所造成的内存压力，精灵不够，使用“3d高新技术”反而很好的解决，并且效果更好看。

jennycwj

raywl 发表于 2016-8-3 12:08
说的有道理。

这2d格斗游戏，大量使用现代技术（naomi基板上的ggx，cvs系列其实就是），这种大魄力的人 ...

完全同意，很多人只是看了MVS上的游戏移植到SS有缩水，就认定SS的2D性能不如MVS。实际上SS移植的大多数是NGCD版的，而NGCD版本身也就比卡带版差一些，SS相对于他的移植本体，已经是完美移植了。SS的很多原创游戏如洛克人X4之类的画面，精细度不是MVS能比的。

superpopo

说点比较玩笑的话，要是那些旧有平台有跑分软件就有意思了。