你更接受PS4倒PS4 NEO这种3~4年的渐进式升级，还是PS3到PS4这种7~8年的跨越式升级

tjljiji

其实无所谓了，只要有新东西我都喜欢。

该用户已被禁言

zhawili 发表于 2016-8-11 21:58
我劝大家还是回归常识，软件比硬件重要得多，现在真正的危机在软件。

你去跟 姨父和印度人说

阿力爸爸

leonard0411 发表于 2016-8-14 06:00
我反正是支持渐进式升级的，ps3升到ps4这种相当于换了平台了，有些经典游戏想玩都没得玩，至少ps4到neo的升 ...

确实换平台很烦，有时候想怀旧下就要重新翻出对应的游戏机，这点上主机真的比不上pc，我10多年前装的电脑和现在的电脑都能玩cs，虽然心血来潮才玩一局，但很方便想玩就玩。

波波夫

Nanasaki_Kyon 发表于 2016-8-14 07:18
游戏机比pc资历老多了，什么叫独立出来。

哈哈哈，小朋友了解点历史再来发表观点哦。
IBM知道吗？

slt001

加快更新速度也没什么不好，毕竟现在科技发展快

魔焰滔滔

主机市场比较特殊，因为现在3A大作开发成本高周期长，一般新的主机2-3年才会有个游戏高峰期，本身主机现在应该是个繁荣的景象，现在因为升级版搞得玩家和游戏开发商不爽。诚然有些玩家和开发商欢迎升级，这样有稳定的帧数和更好的画质，但是我要说的是，有些开发商垃圾还是垃圾，就算给他升级版的主机开发，还是垃圾。
有些人拿苹果的手机来说电子产品换代快，那是因为某些人拿手机装那个无谓的B，而且旧的可以给各种亲戚或者以旧换新，那我想问有哪些人一年一换冰箱电视的？换了代，家里留个电子垃圾很爽？如果主机支持以旧换新而且价格合适，我相信很多人会接受升级版的。

Aartheart

升级硬件就能有好体验纯属放屁，买台高配pc后还不是拿来刷贴吧，看直播，谁会天天进孤岛3看贴图，血缘30帧打boss还会掉帧还不是玩的飞起，所以游戏才是主要的x3。厂家好游戏没出几个，两三年就更新硬件，还有人说刚好满足需求，有那需求不去买张titanx，一年更新一次n卡旗舰？

该用户已被禁言

FBIcode 发表于 2016-8-13 09:03
主机3.4年升级代表着pc单机游戏的消亡，本来pc单机就只有画面优势，现在画面优势也没了，只能玩网游了！ ...

主机就算1年一升级也没机能优势，PC可以无限堆硬件。很多人搞不清一个最基本的逻辑：硬件机能的提升是在坑玩家，不是在帮玩家。显卡商巴不得玩家天天升级，是主机的存在让玩家幸免于难。索尼现在直接出PS6都可以，但它不敢这样坑玩家。支持主机频繁升级就是被人卖了还帮人数钱。游戏掉帧是开发者的问题，PS2上60帧的游戏比Ps4多，这跟机能无关。

该用户已被禁言

现在独立显卡发展速度很快，在玩家逐渐提高自身要求的标准下，这个升级时间只会越来越短。
既来之则安之

安布雷拉小队

个人认为，4-5年其实我可以接受，为什么呢？我觉得选7-8年的大部分的人都是因为不想花钱太频繁
大家别忘了现在电子设备的更新淘汰率是多高，咱就说5年前比较好的PC配置，跟现在的同档次的相比差了多少？
如果设备出的太慢，那游戏的画面内容等等都容易受到影响的。
从我的角度来说我支持4-5年换一代新的

但是啊！PS4 NEO我觉得有点扯淡啊，这个升级升的人很蛋疼啊，尼玛目前只是透露4K和处理器升级这两个信息，处理器升级这个还不是官方消息，如果只是升级这两个东西，我真心不乐意再掏钱买一台，我会干脆利落的等PS5出来。