TOB是否能够终结两个工作组合并后的阵痛期

传说少年

TOZ之后一直认为。把两个工作组合并是BNGI第二傻的决定（第一傻的是委任马场）

3D工作组和2D工作组本来就是风格迥异,各有千秋, TOX之前，两个工作组都已经到达自己的巅峰时刻。每个工作组都连续推出了两部高品质制作，同时赢得的票房和口碑。传说的开发周期大概是两年一作，正好可以年翻。这也是那几年来传说销量迅速突破千万的战略。

3D工作组，相对恢弘，剧情也更大气一点。战斗系统讲究保留传统同时突破创新，TOA 解决了360度移动，加入了小秘奥，TOV 加入OVL，强化了小秘奥，整体可以看出从TOS开始三作一脉相承。

2D工作组，相对细腻，剧情马摸鹿化但作品完成度高，战斗系统每作都在冒进式的**，除TOR失败了，其它作品都有层进式的提升。与3D组相比，2D组的战斗系统层层挂钩，逻辑性更强，数学公式及合成规则的变化也多，硬战前准备要求更高，偏向于博弈。而且有种主导玩家的强烈欲望，TOD2不能毫无节奏的贪刀，限制攻击，TOR鼓励多用不同的技能，TOD重制版鼓励同样的术技用不同的组合，尤其是空中连击，TOG直接破天荒的取消砍砍砍，配合wii双截棍分成A技和B技，TOZ鼓励玩家放弃高连段，着重打弱点。

两个工作组合并后，给人的感觉就是有力使不出来，接下来的3款作品整合的是各自的缺点。作为一个老粉丝，凭直觉来看TOX是3D工作组主导，双人联携动作虽华丽但打击感弱，容易审美疲劳。TOZ是2D工作组主导，3D视角问题处理欠佳，毫无意义的无缝（不愿意放弃战斗后小剧场），合成系统的复杂度变本加厉。剧情想做得大气但又无力圆场。

TOB从试玩版战斗和农村的序章剧情来看，似乎开始在整合两个工作组的优点了，大有正名之作的迹象，预计接下来的2到3部作品，能够保持相近的水准。

25225614686

TOB战斗明显2D组风格，更接近TOG，TOZ也是反正都是有働龙郎设计的。

传说少年

25225614686 发表于 2016-8-21 02:51
TOB战斗明显2D组风格，更接近TOG，TOZ也是反正都是有働龙郎设计的。

同感，那么问题出来了，3D工作组的战斗设计Leader是不是酱油了？

鲁鲁sama

自从合并之后就开始乱套了。

梦战疯子

传说少年 发表于 2016-8-21 08:33
同感，那么问题出来了，3D工作组的战斗设计Leader是不是酱油了？

3D组的人负责剧情和场景人物设计，还有游戏游玩要素隐藏要素就好了………………

这些恰好是2D组的弱项，2D组的作品地图世界观架构都太小品了。

25225614686

传说少年 发表于 2016-8-21 08:33
同感，那么问题出来了，3D工作组的战斗设计Leader是不是酱油了？

估计是，3D组战斗系统一直有点问题，系统整体的平衡性有点欠缺，就像你说的缺少逻辑性，规则也相对保守，说白了有点老气，更重要的是打击感根本就是外行做的。

edwardaa

X系列的共鸣和Z的神依是至今让人费解的设定。

原本单人上位的术技非要搞成两人发动，不但打击感很弱，节奏更是拖沓，最搞笑的就是X系列的共鸣技连放，速度慢容易Miss不说，下一个连携会自动瞬移到敌人那边，无论是游戏还是观感都是搞笑的不行。

倒是G的战斗行云流水，流畅爽快，观赏性很强，单刷BOSS也非常有意思。

传说少年

edwardaa 发表于 2016-8-21 16:43
X系列的共鸣和Z的神依是至今让人费解的设定。

原本单人上位的术技非要搞成两人发动，不但打击感很弱，节奏 ...

所以说神依系统可能是3D组脑洞开时想出来的？

edwardaa

传说少年 发表于 2016-8-24 20:10
所以说神依系统可能是3D组脑洞开时想出来的？

神依和共鸣换汤不换药……

yinfan

只求场景探索性再加强，以及敌人种类和AI再多点。