两个新机型上市后是三机型同时销售还是现在的老机型退市？

该用户已被禁言

假设老机型退市
Slim跟Pro对比的话。

一边是更小的尺寸和低功耗
另一边是性能容量的全面提升

然而再小的Slim也不可能成为一台放得进裤袋的主机，再小的房子也不差那十来厘米的空间....

我觉得只有一百刀的价格差，以及仅仅早两个月的上市时间，Slim的吸引力比Pro逼得好尴尬呢。

bigboss苍瞳凯

slim的作用，有没有从价格上把玩家有意识的引导到pro上的作用?

pcg

老的停产了，只有薄的和pro，我也觉得只差几百块，薄机怎么卖的动……

yates1987

slim 就是红米
pro 就是小米

我没觉得这东西有多难理解

slim 做小了只是科技发展的一个副产物罢了

该用户已被禁言

bigboss苍瞳凯 发表于 2016-9-8 18:12
slim的作用，有没有从价格上把玩家有意识的引导到pro上的作用?

目前来看确实有，如果我没有PS4，让我选肯定是是pro了。
但是从产品线布局来说，只有两款产品的情况下这么设计有点冒险.....

该用户已被禁言

yates1987 发表于 2016-9-8 18:14
slim 就是红米
pro 就是小米

这对比真粗暴

然而小米5标准版 1799元（高配2099元），红米3S 699元（高配899元），红米只相当于小米40%不到的价格。

Slim 299刀，Pro 399刀，Slim的的价格差不多是Pro  75%

这个定价差距，用小米红米来对比合适吗？

yates1987

Henry_M 发表于 2016-9-8 18:28
这对比真粗暴

然而小米5标准版 1799元（高配2099元），红米3S 699元（高配899元），红米只相当于小米40% ...

红米也是有很多种的

红米pro，红米note，红米

当然，小米也是有很多种的

redkok

老机型11和12直接退市

该用户已被禁言

yates1987 发表于 2016-9-8 19:07
红米也是有很多种的

红米pro，红米note，红米

直接找的标准版来对比的，配置是小米5全面领先，这样的对比才有意义。
拿入门比顶配就没意思了。

yates1987

Henry_M 发表于 2016-9-8 19:28
直接找的标准版来对比的，配置是小米5全面领先，这样的对比才有意义。
拿入门比顶配就没意思了。 ...

要比的话应该拿都是高通的处理器来比

毕竟ps4用的也都是amd的