希望这是关于ff15电影的定论贴

johnfather

conan504 发表于 2016-9-21 17:21
吵什么吵 搞得我晚上很想看一下这部片子了。谁告诉我剧情水平和情节混乱，脑***开，毫无逻辑性的FF ...

ff13玩得会犯尴尬症，这电影不会，但也不要期望太高。

g5g5g5g5g5ubi

这片子没什么意思 真心的

该用户已被禁言

国王之刃明明就是部不错的电影。
我都看见很多人喷看不懂，醉了。
有人喷画面差，醉了。
还有人说逻辑混乱，漫威都平行宇宙了，你们觉得那逻辑清晰？
拉倒吧，无非就是找点理由喷ff，找点干货喷呗。

johnfather

13层楼 发表于 2016-9-21 17:48
国王之刃明明就是部不错的电影。
我都看见很多人喷看不懂，醉了。
有人喷画面差，醉了。

漫威和ff什么关系，漫威烂那ff就好？
我说的很清楚，粉丝向的电影，普通观影者的灾难。

亚里斯猫德

johnfather 发表于 2016-9-21 17:29
影评只有15个，从来观影靠的都是当场的直观感受，所以所有的影评都是只有结论的。也从来没听说过影评人要 ...

所以这样的影评没有足够的说服力啊。这跟中二有什么关系。难道说对FF15电影是中二鉴定器，踩FF15的，就不中二，挺的就是中二？不是那就好了么。每个人都有自己的观点，都有自己的理由。你不能不告诉我理由就要我转变立场，对吧。或者说你把我的理由驳了也就算了。驳么，也不驳。自己的理由么，也不说。反正我就是要信。噗，劳资信你了才是中二，拿脑袋贴屁股好么，比起我用脑袋来贴别人地步，当然我宁愿拿我自己屁股来贴别人脑袋

骂(sic)我是个中二？
fine
不过鉴于因为你们这样的滥用中二的人的关系，中二在我这里倒不是一个坏词
我看到id是治中二的第一反应就是你需要治，当然这是题外话
当然，我要是一本正经地跟你说，中二真不是坏词，你肯定会反应说，呵呵，瞧，这货是中二吧
姑且这么说，让我“在这边妥协一下”。让我们姑且说，你原则上是对的
然而这里的悲剧或者说喜剧的地方在于，错的是原则正确的一方，这真够让人唏嘘或者欢乐的
这里的关键，就在于死不认错上
你，johnfather，认为我，亚里斯猫德，错了
亚里斯猫德，只是在自己不断确认自己
但是亚里斯猫德真的错了么，他错在哪里呢
我们来数数亚里斯猫德错的地方
亚里斯猫德错就错在，他居然拿出自己的理由来振振有词，而不是咬定亚里斯猫德永远伟大光荣正确，所有反对猫德的都是错误的注定要失败的，也不是矫情说，亚里斯猫德才懒得自己跟别人吵呢，搬搬别人的结论就行了。这里，亚里斯猫德真的错了
错一个地方，当然是不够的，那么猫德哪里又错了呢
他错就错在他居然不相信权威评论。草，挑战资产阶级学术权威？！你以为这是歌名年代么，权威岂是你一介阿九小id能挑战的？权威说什么就是什么，即便权威没给出理由，对的就是权威，权威就是对的。这里，猫德拒不服从。猫德，无疑，当然又错了
猫德已经错了两个了。俗话说得好，事不过三，如果猫德错了三个，那就是罪大恶级了。那么猫德有没有罪大恶极呢，猫德有的
猫德错在太张狂。你自己不同意也就算了，非要大声嚷嚷，还一直追着别人纠缠，让别人下不了台。急着要偏激起来骂人，简直毫无情商。做人留一线，日后好想见。你不能日完别人还一副大爷赏你的神情，别人自然会不爽，不是么

猫德，实在是太会犯错了
sigh

johnfather

亚里斯猫德 发表于 2016-9-21 17:53
所以这样的影评没有足够的说服力啊。这跟中二有什么关系。难道说对FF15电影是中二鉴定器，踩FF15的，就不 ...

那照你这么说，没有影评是权威的了，都说了所有影评都是靠直观感受下结论的。你不靠感受靠脑补，那叫过度理解。你过度理解的东西除了你自己没有别人懂，那不就是自以为是，不就是中二？
我再问你，你的观点是什么，ff对你来说又是几分的电影，适合什么人群呢？

亚里斯猫德

johnfather 发表于 2016-9-21 17:58
那照你这么说，没有影评是权威的了，都说了所有影评都是靠直观感受下结论的。你不靠感受靠脑补，那叫过度 ...

https://bbs.a9vg.com/thread-5115372-11-1.html
你问的这些我早就回答过了
当然，鉴于我不是引用你的发言回复，你不一定收到回复提醒，你说没看到我这篇回复的话，就姑且饶过你了

那是你没有看到我johnfather之前已经对话过几十页了
而且如果你真十几页从头到尾看下来，应该知道我上面的“之前”指的是什么
他现在没法给出新的论据证明剧情有问题，但是又不认同我的观点
于是只能大家一起都圈子
证明KG是好电影？我现在就是在证明好电影啊，你看不出来？我很遗憾你看不出来
而且我从来没有说过KG是好电影，因为好电影涉及到很多方面，我只说的是，剧情没问题，因此我这里的好电影，讲的是剧情
首先，我选择反驳所有论证KG剧情有问题的论调
相信我，我是个懒人，我选择简单轻松的工作
其次，好可以有两种办法证明。一种是，直接告诉别人为什么好。另一种是，我发现我扣不了分，于是我觉得它好。我现在的证明方法，就是把别人的扣分点给一个个驳斥了

讲道理，有时候辩论真的让我很烦躁
因为要让我去重复我已经说过的东西
在这个意义上，撩拨我的方法之一就是一脸纯真地反复问我我已经说过的内容
嘘，这可是秘密哦，不要告诉别人，我们两个之间的小秘密


或者说，我是不是该自己“确认自己”一下，猫德的心思啊，真是冰雪慎密，什么都想到了
我记得本科的时候，有人这么教育我们班
本科生，就不要想什么花花草草搞什么点子了，你们能想到的，别人早想到了，只是你们没看到别人怎么说而已
你说，这是在看扁本科生呢，还是说把别人抬得太高

johnfather

亚里斯猫德 发表于 2016-9-21 18:13
https://bbs.a9vg.com/thread-5115372-11-1.html
你问的这些我早就回答过了
当然，鉴于我不是引用你的发言 ...

你说好有两种证明方法，一种是驳斥扣分点，那我还说坏也可以这样证明，我来驳斥加分点。这种东西根本子虚乌有，没有人认可。
要不然我可以把这电影劈成0分。

donotgo

楼主你也太蛋疼了。。。这电影本来就只是拍给粉丝看的，从电影的角度来说就是个烂片。你还那么煞有介事的翻那么多影评来试图说服他。。。既然是粉丝向的电影，粉丝看得高兴就行了呗。你怎么可能能够叫醒装睡的人

亚里斯猫德

johnfather 发表于 2016-9-21 18:21
你说好有两种证明方法，一种是驳斥扣分点，那我还说坏也可以这样证明，我来驳斥加分点。这种东西根本子虚 ...

对啊，你的逻辑没人认可
因为常人的直觉是，我左挑右挑，就是挑不出毛病，这就是好啊，不是么

加分？怎么个加分法，怎么才算加分？扣分很正常，我发现我自己有地方解释不了，我认为它的设计跟我的理解和标准有冲突，于是我就扣分。我能明确地说，它错在哪里，我依据的标准是什么。我觉得这个剧情不自然，为什么不自然，它矛盾在哪里，都能实实在在说出来。
加分就很荒唐了。我觉得剧情很自然。OK，那怎么个自然法才能算加分呢，你能说出来么？你不能简单地说，因为这是一个很好的展开情况，所以应该加分。问题是，剧情，正如历史一样，可能有各种展开，这几种展开的每一种，都是自然的，我们很难去评判说哪个展开更好。因此加分的标准与扣分相反，是难以捉摸的，不具有操作性。

劈成0分更显示了你的荒谬之处
cynical，一个东西必须证明自己是好的，不然就是渣渣
是不是我猫德没法向你证明我是好人，于是我就是0分这样的罪大恶极
不过，我本来就是罪大恶极了，不是么