为何总有人认为投影不适合玩游戏或者有延迟拖影问题？不要误导人啦。。。

loudage

Niflheim 发表于 2017-3-20 03:03
对角133寸的屏幕里可以塞下四个60寸的屏幕有什么问题吗？

首先哥们原文说的是133的对角线能塞下4个60寸的，不是说133的屏幕是4个60多的面积
再一个你楼下那个跟风狗看看他自己说的什么我才跟他犟的，说4个说少了，我不打他脸，我对不起自己良心，你没看前文，你这一说他又来劲了。。。

Niflheim

loudage 发表于 2017-3-26 08:42
首先哥们原文说的是133的对角线能塞下4个60寸的，不是说133的屏幕是4个60多的面积
再一个你楼下那个跟风 ...

你别搞笑了，133寸的面积就是比4个60寸还要多。

loudage

Niflheim 发表于 2017-3-26 08:46
你别搞笑了，133寸的面积就是比4个60寸还要多。

我说没说这帖子原文说的是133的对角线顶4个60的对角线，然后从这切入的我说作者说错了 不是对角线，然后那个跟风的跳出来说4个60的还说少了，我知道133的一半是66.5.。。。。我一直说的不是面积说的是133的对角线顶算几个60的，不信你使劲翻我俩对话，看看我算的是啥的，你看全对话，你也看看原文作者给我的回复，别让着跟风狗跟风行不。。。

seawear

我专门弄了独立影音室。电影游戏都在这里。我能说大爽了好吗。楼上说麻烦的……我觉得可能是你们设置不对？

Niflheim

loudage 发表于 2017-3-26 08:53
我说没说这帖子原文说的是133的对角线顶4个60的对角线，然后从这切入的我说作者说错了 不是对角线，然后 ...

60寸，和133寸还是有本质差距的 要知道对角线是2倍 实际上133寸相当于4个60寸电视拼起来的大小。

原文难道不是这个吗，有什么错吗

loudage

Niflheim 发表于 2017-3-26 08:58
原文难道不是这个吗，有什么错吗

他原来说的是对角线相当于4个，你主要翻翻我和那个人的对话，我一直说的也是对角线不是4个，对角线只能顶2个，你自己翻翻

Niflheim

loudage 发表于 2017-3-26 09:01
他原来说的是对角线相当于4个，你主要翻翻我和那个人的对话，我一直说的也是对角线不是4个，对角线只能顶 ...

133和60大约是两倍还是四倍关系有什么值得讨论的吗，需要数学吗，小学一年级看一眼都知道了啊
而且主楼也没编辑过啊

loudage

Niflheim 发表于 2017-3-26 09:04
133和60大约是两倍还是四倍关系有什么值得讨论的吗，需要数学吗，小学一年级看一眼都知道了啊
而 ...

行了哥们我不犟了，你不信自己看看我和楼主的对话，再看看我和跟风狗从第一条开始的对话，要是没讲清算我语言组织能力不行，要是我说的道理不对我就不犟了算我错

nesire

loudage 发表于 2017-3-26 09:07
行了哥们我不犟了，你不信自己看看我和楼主的对话，再看看我和跟风狗从第一条开始的对话，要是没讲清算我 ...

我差点没笑死。。。。。总算发现自己错误了，然后就开始拼命找所谓的文字漏洞，上面的要是一开始真明白还会跟我强调勾股定理怎么怎么样？130寸比60寸长度两倍多，面积4倍多还需要勾股定理？然后还特意找了一张尺寸表给我看，我只能微笑不是么。

loudage

nesire 发表于 2017-3-26 10:29
我差点没笑死。。。。。总算发现自己错误了，然后就开始拼命找所谓的文字漏洞，上面的要是一开始真明白还 ...

连人话都看不懂了吗？行了 别和我说话了 还我发现自己错误了。。。