washington post：《男朋友1》50分，满分为100分！

阿哧喔叉 · 发表于 2016-10-27 16:15 · 上海

哗众取宠，本来人家就是突突，强行不尊重历史个鬼啊……

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-27 16:16 · 广东

热爱游戏玩家发表于 2016-10-27 16:14
那请问一下，为啥华盛顿邮报给了《神海4》40分！我都忘记他们是怎么点评的了，劳驾 ...

"这是一款不应该有的续作"

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-27 16:17 · 广东

伪神发表于 2016-10-27 16:16
"这是一款不应该有的续作"

卧槽！！！就这么一个核心点，就给《神海4》打了40分！这也太缺德了

桃桃子 · 发表于 2016-10-27 16:19 · 江苏

华盛顿邮报有影响力也是在***方面，得过普利策奖又怎麽样，这和***评电子游戏没什么区别。不客观就是不客观。

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-27 16:21 · 北京

热爱游戏玩家发表于 2016-10-27 16:14
那请问一下，为啥华盛顿邮报给了《神海4》40分！我都忘记他们是怎么点评的了，劳驾 ...

深海4那事儿我不知道但我觉得邮报提出的观点比如战争娱乐化没什么不对同样他认同了序章部分表现了战争的残酷且一些过场台词是反战这点我也觉得单人部分序章做的好他看待问题不是从纯粹的游戏是否好玩儿来看的诚然作为历史军事爱好者我也希望多出些一战二战题材游戏只是邮报的观点更严肃

显示全部楼层 · 发表于 2016-10-27 16:24 · 上海

这种年货级别的游戏我就当被微软独占了，去年红死的星球大战今年已经白菜价了。

fpl555 · 发表于 2016-10-27 16:31 · 上海

典型的哗众取宠，评论游戏不站在游戏的角度有什么意义？难道能称为多样化、视角独特？那评论***、经济、社会问题站在游戏角度来看的话叫什么？

dante5 · 发表于 2016-10-27 16:31 · 河南

有好人就会有坏人
有想出名的就有不像出名了
一句话叫枪打出头鸟

cailiao1987 · 发表于 2016-10-27 17:02 · 上海

这个标准下大多数游戏都战五渣~~~~~~~~

jay4329 · 发表于 2016-10-27 17:07 · 新西兰

做的要真实，，一枪死，想想上代COD的最高难度，，，真的把作为一款游戏最基本的乐趣折磨完了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] washington post：《男朋友1》50分，满分为100分！