washington post：《男朋友1》50分，满分为100分！

frankywhuR

普利策跟评测游戏有半毛钱的关系？

该用户已被禁言

wangccc1234 发表于 2016-10-27 16:21
深海4那事儿我不知道 但我觉得邮报提出的观点 比如战争娱乐化 没什么不对 同样他认同了序章部分表现了战 ...

站的角度不同，结论自然不一样——在这里就是专业和业余的差别。照这样的标准，任天堂游戏都该零分，因为真实感实在太差了，gta也是零分，因为可以随意杀人放火不现实……就不继续胡诌了。

该用户已被禁言

故意打低分为了提高自己关注度而已~~~~当初神海4还不是这样~~    那么认真干嘛~~~~

LovetRaNquiL

他们给了幻痛80分

handcannon

游戏本质是娱乐，这无可厚非，何况人家也有选材的自由。一个媒体对一款电子游戏如此上纲上线真当自己是广电肿局？以后提到一战是不是所有人都要原地默哀三分钟不许笑不许编故事否则就是侮辱历史***不正确？
更何况这作的单人部分已经明显感受到了反战主题，在快餐突突突大行其道的今天能把很多年轻人的目光收回到历史上的一战已经很不容易了，剩下抱着何种历史观去看待这段历史看待战争和人性，这些进一步思考是玩家自己的事，BF1作为一款娱乐软件在这方面做到“抛砖引玉”已经足够满分了。无理取闹一点意思都没有。

Leon9506

热爱游戏玩家 发表于 2016-10-27 16:17
卧槽！！！就这么一个核心点，就给《神海4》打了40分！这也太缺德了 ...

而且他的意思是神海1就该完结了，后面的续作都是错误

maglose

我觉得评分分数有待商榷。
但评分角度符合华盛顿邮报的立场，没什么问题。

神海4给40分那个我觉得欠妥，“神2之后就不该再有续作。”
这又是从看游戏的角度写的评语，高度即便不及当年的2，也实在不该给40分。

至于神4之后的号召联合签名“把华盛顿邮报40分打分从MC移除出去”

我觉得纯属脑残

直接签名把“华盛顿邮报从MC移除”多好，他又不是专业游戏媒体

snake901210

wangccc1234 发表于 2016-10-27 16:21
深海4那事儿我不知道 但我觉得邮报提出的观点 比如战争娱乐化 没什么不对 同样他认同了序章部分表现了战 ...

严肃可以，注意场合，至少要搞清楚他在干什么，这是给游戏打分不是上历史课，要从画质剧情游戏性等方面入手，照他那神逻辑所有战争题材游戏一律50以下，电影的话除去纪录片后能及格的也屈指可数

该用户已被禁言

s***901210 发表于 2016-10-27 17:56
严肃可以，注意场合，至少要搞清楚他在干什么，这是给游戏打分不是上历史课，要从画质剧情游戏性等方面入 ...

其实是太严肃的题材没市场 无法商业化 原来的战火兄弟连就是个例子 电影也分文艺和商业的

乱兵刹神

哗众取宠 都怀疑他们懂不懂游戏。。