说画面你们觉得材质细节重要还是光影和各种效果的堆砌重要？？？

yinfan

必须材质啊，光影再好，材质糊的，能看？

该用户已被禁言

极限竞速地平线3的画面才是实打实的 不是靠美工贴图

车体 各种物体 树木的破坏 物理特性的水面效果

还有让人惊叹的 车辆在一米多厚的雪地穿行 产生真实的物理模拟

该用户已被禁言

地平线3的物理真的令人惊叹，

60 mile的速度撞到碗口粗的小树，断了，物理惊人！
300 mile的速度撞到1.5倍碗口粗的小树，小树毫发无伤，车直接速度归0！

真是“实打实”的，“脚本化”物理运算啊！好玩到爆，我没事就撞树玩，体验这个游戏“惊人的”物理效果。

这游戏真心无力吐槽，吹捧虚荣莫过于此。

tian2310

aisongdao 发表于 2016-12-16 11:52
他的回复我都懒得回。。。基本都分不清，难为你还回他

我错了…

该用户已被禁言

算了吧 lz自己都没有弄懂自己想要什么 物体本身还是付上去的那一层妆

如果是后者 跟光影特效有什么区别

另外 我没研究过什么材质贴图的 只是对这些名词表达有问题  

该用户已被禁言

abracadabra 发表于 2016-12-16 12:01
地平线3的物理真的令人惊叹，

60 mile的速度撞到碗口粗的小树，断了，物理惊人！

这明显是出于游戏性的考虑

一些不能撞断的树木 让路线得以固定 让玩家有挑战性 穿梭丛林还如履平地 玩毛

aisongdao

LC_GOAL 发表于 2016-12-16 12:11
算了吧 lz自己都没有弄懂自己想要什么 物体本身还是付上去的那一层妆

如果是后者 跟光影特效有什么区别

没研究过就敢张嘴就来？前面还给我纠偏？建模和材质都傻傻分不清，这么基本的东西搞不懂就来给我上课了？

都重要，关键是整体的最终presentation，呈现在玩家前的效果，单独谈哪方面也没什么意义。

该用户已被禁言

LC_GOAL 发表于 2016-12-16 12:17
这明显是出于游戏性的考虑

一些不能撞断的树木 让路线得以固定 让玩家有挑战性 穿梭丛林还如履平地  ...

你能别自相矛盾吗？脚本动画就是脚本动画，树断掉的动画就那么几种，无论你什么速度上去，车碰到树就自动粉碎了，这是物理还是动画播放？撞碎了树车也完全不带受阻力减速的，还物理运算，物理世界里有那么细的树撞了什么事都没有的么？这游戏就是个画面美工堆砌出色，内在技术非常一般的游戏罢了。

该用户已被禁言

另外 难道你还想所有物体都有碰撞效果？ 树断 车体凹陷

gta可以吗 有游戏可以吗