A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 小の悟空

有些游戏明明适合2D,确偏偏要做成3D(赶潮流吗..)

[复制链接]

精华
0
帖子
1741
威望
0 点
积分
1849 点
种子
19 点
注册时间
2010-5-16
最后登录
2024-12-2
发表于 2017-1-22 16:42  ·  广西 | 显示全部楼层
oldstation 发表于 2017-1-18 10:56
PS2上的第一作恶魔城的视角确实问题严重,第二作的黑暗诅咒就好了许多

反了吧,无罪固定视角起码不会晕,暗黑的诅咒转起来可真是要命的.....

精华
0
帖子
8133
威望
0 点
积分
8454 点
种子
299 点
注册时间
2007-10-25
最后登录
2024-12-2
发表于 2017-1-22 17:43  ·  上海 | 显示全部楼层
就像机战。。。做成3D的都没有很好的被人接受,虽然我很喜欢OE,但是更希望它能做成2D版的。

精华
0
帖子
937
威望
0 点
积分
1269 点
种子
400 点
注册时间
2015-4-12
最后登录
2024-10-18
发表于 2017-1-29 11:18  ·  广东 | 显示全部楼层
.asuka. 发表于 2017-1-18 15:10
因为3D成本低~~
2D都是要每一帧手绘的,人力成本太高。。。

现在应该也能电脑绘制一大部分了。

精华
0
帖子
1232
威望
0 点
积分
1448 点
种子
222 点
注册时间
2010-5-8
最后登录
2024-11-28
发表于 2017-1-29 16:20  ·  广东 | 显示全部楼层
.asuka. 发表于 2017-1-18 15:10
因为3D成本低~~
2D都是要每一帧手绘的,人力成本太高。。。

这个确实是很现实的原因

精华
0
帖子
477
威望
0 点
积分
463 点
种子
12 点
注册时间
2012-9-27
最后登录
2024-12-1
发表于 2017-1-29 18:31  ·  广东 | 显示全部楼层
说PS2上的2D游戏幼稚无聊的人通常是这些特征:

1.总是认为2D落后过时,3D是现时的主流

2.通常会说这一句话,日本人都什么年代了还用2D技

3.认为日系游戏的机器人,剑与魔法的时代背景和日式美少女是幼稚和不切实际的幻想,欧美的枪车球是主流

4.总是认为索系主机的2D游戏画面和GBA、NDS的2D游戏画面是一样的,说明心不细或者是眼花

5.对日本流行文化的认识基本上最多是停留在上世纪90年代

悟道者

这个头像用到下一作OG出来再换

精华
4
帖子
27620
威望
14 点
积分
37751 点
种子
3589 点
注册时间
2003-7-9
最后登录
2024-12-2
发表于 2017-1-29 18:36  ·  云南 | 显示全部楼层
本帖最后由 死神888 于 2017-1-29 18:43 编辑
魂斗罗ixion 发表于 2017-1-29 16:20
这个确实是很现实的原因


这个只适用于国内游戏不思进取的厂商
刚才你楼上某位朋友说的机战就是这样一个反例
机战出3D是为了省成本,然而玩家不买账,他们就又做回了2D。反观国内的那些“贱”,玩家让做2D的呼声再高,他们也能当作放屁听不到。然而他们又没有成熟的3D技术,最终做出来的全是屎一样的3D游戏。而且每一次都拿“我们没有足够的资金来做2D”这种的理由来欺骗玩家。就算给他们主机3A大作的资金他们也做不出像样的游戏来

精华
0
帖子
6791
威望
0 点
积分
6904 点
种子
24 点
注册时间
2014-2-18
最后登录
2024-12-3
发表于 2017-1-29 21:31  ·  江苏 | 显示全部楼层
这年头 2D的横版画面 已经是XBLA规模的小品级游戏
所以你不想也要做成3D的 哪怕3D横版也显得小气 必须全3D才算得上规模

精华
0
帖子
2671
威望
0 点
积分
4359 点
种子
2110 点
注册时间
2004-1-19
最后登录
2024-12-2
发表于 2017-1-29 21:39  ·  辽宁 | 显示全部楼层
非常喜欢香草社,那画面真是美啊!!!

精华
0
帖子
1232
威望
0 点
积分
1448 点
种子
222 点
注册时间
2010-5-8
最后登录
2024-11-28
发表于 2017-1-30 19:03  ·  广东 | 显示全部楼层
死神888 发表于 2017-1-29 18:36
这个只适用于国内游戏不思进取的厂商
刚才你楼上某位朋友说的机战就是这样一个反例
机战出3D是为了省成本 ...

你分析的没错,我也并非骑墙,2D也好、3D也罢,放到技术力强的公司都可以做出系列IP的原汁原味来,所谓的成本论并不能当成选择哪种表现方式的理由

精华
0
帖子
62
威望
0 点
积分
63 点
种子
18 点
注册时间
2014-3-18
最后登录
2024-11-25
发表于 2017-1-30 21:56  ·  广东 | 显示全部楼层
本帖最后由 wwwkuga 于 2017-1-30 22:01 编辑

如今制作游戏的流程已不同于以往,3D化只能说是未来的趋势。
表现力倒是其次,2D和3D都有各自的优点和缺点,3D不见得比2D就要好,但是成本方面却占了绝对的优势。
自从有了3D图像引擎这个好东西,游戏开发效率成倍增长,开发成本也下降了,所以即使是2D类游戏(如FTG)画面也会通过3D绘制来降低成本。
2D画面的绘制,其过程要比你想象要艰辛得多,也就只有独具匠心的11区游戏人才能做得到。
以往游戏分辨率不高,还能通过所谓的像素绘制慢慢“点”出来。
随着游戏产业的升级,一方面,旧的制作方式已经落后淘汰,新人基本接触不到。
另一方面,即使找得到这方面的大师,由于要满足对于2D画面毫无意义的大P屏幕,绘制成本也直线上升。
具体请参考《KOF13》,如此精美的图像是怎么绘制出来的呢?
竟然是先通过3D人物建模,做出整套动作,并以此作为参考,再进行每一帧的人工绘制。
这样一来,即使是2D绘制,也呈现出3D效果了,可谓是2D表现力的极致。
But,如此反人类的制作流程,你根本无法想象。
这里插个题外话,难道2D画面就没有类似3D图像引擎这样的东西提高开发效率吗?
其实还是有的(如《龙之王冠》就是采用了一部分这样的技术),但通常都是“小制作”,大部分出路还是手游。
要做到像《KOF13》这样的表现力,依然只能用心血堆出来,别无他法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-12-3 01:41 , Processed in 0.190395 second(s), 19 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部