战未来生化危机7评测农企翻身390x吊打1080，1070被470踩

sobe

追伤者 发表于 2017-1-29 01:19
新的并不一定比老的好，老的不一定比新的差，松下等离子老pdp面板多经典，neopdp新面板多垃圾，玩过的都 ...

等离子只能正常显示1500小时 之后快速老化完全解决不了 那些每天8小时 用了一年以上的人多少红变紫 绿变黄的 自己去搜搜看？ 松下自己投了几百亿都无法解决 你以为技术真的要是好的话 别的厂商能不跟进？


又不是古董 新技术之所以会向其发展就是因为其是更好的 拥有绝对的优势 要不立马就会死掉

比如奔腾4 IA架构 DSD XDI

等离子在刚出来的时候也是新技术 只不过是一个错误的技术 所以很快死掉了

液晶之所以发展了这么多年了还在进步而不是被取代 就是因为他每一次革新都是有绝对优势的

追伤者

sobe 发表于 2017-1-29 01:20
说着显示器 突然拿电视机来谈静态对比度.....呵呵

7148:1 可是在亮度能达到702nits的情况下算的啊

你挺喜欢列数据的，三原色背光的成本是多少？为什么换成清一水的白光led？不就是喂了缩减成本么？再说面板归面板，背光归背光，现在面板技术因为量子点色域上去了，背光缩水确实是不争的事实。

追伤者

sobe 发表于 2017-1-29 01:28
等离子只能正常显示1500小时 之后快速老化完全解决不了 那些每天8小时 用了一年以上的人多少红变紫 绿变 ...

你这完全是瞎扯，家电论坛多的是用了多年的老机器，依然鲜艳。neopdp面板开始的机器才不耐操，不是各种竖线就行色块，neopdp可以松下大吹特吹的新面板技术哦，什么超过前代多少多少的亮度，色域，实际效果和屎一样。

sobe

追伤者 发表于 2017-1-29 01:27
你这算法不要太搞笑，亮度提不起来就享受不了hdr哦。

HDR是高动态范围亮度信息总数 不是最高亮度 谢谢
恰巧 每一级别的亮度下 能提供多少对比度信息还正好是HDR中DR的含义 这个提供的对比度数量多 就叫做HDR 反之则是LDR

电视机之所以着重说需要高亮度来提供HDR 因为对比度在亮度下是一个趋于平滑的***分布 而电视机距离观看者比较远 观看者能得到的亮度信息 是 b=亮度/距离的平方 电视机一般距离观看者4~5米 也就是说80nits以下的亮度信息还没到观看者眼中呢 就没了 而***分布大家知道 是两头高高中间低 虽然平滑 但是80nits以下也是大头 如果不将亮度总体拉高 根本就无法让亮度信息到达使用者严重

而显示器不一样 距离20~30cm的情况下 几乎感受不到亮度损失 亮度信息会完全的投射到使用者眼里

所以显示器并不需要HDR技术 因为本身显示器的DR就比电视的宽很多 电视的HDR实际上只是让电视达到了显示器的范围水平而已


顺便PC游戏上 03年就已经提供HDR渲染技术了 谢谢 CS1.6就支持 谢谢

追伤者

sobe 发表于 2017-1-29 01:39
HDR是高动态范围亮度信息总数 不是最高亮度 谢谢
恰巧 每一级别的亮度下 能提供多少对比度信息还正好是HD ...

游戏和电视的hdr根本就不是一回事。
你的显示器能看专门的hdr视频么？电视可以。
就算是z9d，3000nit的峰值水平亮度也只能算hdr水平刚入门而已，以后还远者呢。

sobe

追伤者 发表于 2017-1-29 01:32
你挺喜欢列数据的，三原色背光的成本是多少？为什么换成清一水的白光led？不就是喂了缩减成本么？再说面 ...

三原色LED技术成本并没有高多少

就算高很多 主流平台砍掉也是正常 你怎么没想想为什么专业领域也砍？


三原色LED技术最大的缺陷是蓝色的问题

LED是通过给二极管以不同频率的开关生成不同长短的波长的电磁波来显示颜色

频率越低颜色越偏向红色 反之偏向紫色

而二极管寿命几乎是一样的 影响其寿命的主要2点
1频率的多少
2电流的大小

红色频谱最长 二极管打开一段时间灭一下再打开一段时间 就能产生红光
绿光比红光的光谱要短一点 二极管需要快几乎6倍的速度开关才能产生绿光 而且由于关掉的次数变多所以实际上也许要比红色的亮度高6倍才能提供人眼看起来一样的亮度 这就需要更高的电流 电流大了 二极管寿命就短
而蓝色最麻烦 因为接近紫外线了 三原色中频谱最短 需要快过红光1000多倍的闪烁速度才能产生 而且需要的电流也是上千倍的区别 这导致蓝色的led会迅速衰退 另外即使不是LED 别的蓝色发光体也是这个问题
蓝色的寿命根本达不到另外两种颜色 解决不了自然就只能放弃

现在全世界大多数显示蓝色的技术都是和液晶差不多 就是用一个只能露出蓝光的罩子把白光给罩起来

最著名的就是汞灯 用汞将白光罩起来就是紫外线


这是从基础物理上就几乎无解的问题

想解决根本不是工程上的技术问题 而是现在的宏观物理学就要提供新的思路

估计量子控制技术产生之前或者量子物理学有新的结论之前都不会有突破性的技术进步

OLED也只有三星的P排或者钻石排列 让蓝色有两倍于红色的发光大小来勉强达成可以日常使用的阶段

sobe

追伤者 发表于 2017-1-29 01:42
游戏和电视的hdr根本就不是一回事。
你的显示器能看专门的hdr视频么？电视可以。
就算是z9d，3000nit的峰 ...

可以啊 你以为HDR视频是用什么东西拍摄 剪辑 和后期制作的？

都是显示器好吧？

导演难道还先接个z9d来给你剪辑电影啊？


刚才公式会算么？

亮度b=光度/距离的平方

220nit在30cm的情况下等效于4米距离的390400nits
的确 要是3000nit在4米看的话 还真是只能算入门水平 完全达不到显示器的最低亮度


顺便说下 2005年 adobe 就制定了第一个高动态范围（HDR）标准规范 HDR32 支持OPENGL2.1以上的显卡 并搭载8bit面板（6bit 抖动）的显示器 就可以显示 制作 编辑 回放 HDR图片或影片

而且 目前 HDMI2.0标准下的HDR 甚至并不能完全覆盖HDR32

也就是说 你在显示器上能看到的HDR 效果 反而比电视机上的还好

追伤者

sobe 发表于 2017-1-29 02:37
HDR在PC端是一个超古老的技术了

2002年 nvidia 的geforce 5000系列显卡和支持6bit抖动的显示器就开始支持H ...

作为全球首款直下式LED 4K超高清HDR显示器，这款32英寸的ProArt PA32U为用户呈现出令人惊异的画面细节。得益于全新背光驱动技术，该产品提供多达384个可调光区域，同时在亮度方面达到了令人印象深刻的1000尼特，从而能够实现更加出色的对比度。


量子点技术的应用使得该产品能够支持宽广的色域，其覆盖范围包括了99.5%的Adobe RGB规范、100%的sRGB规范、85%的Rec. 2020规范以及95%的DCI-P3规范，极高的色准表现足以面对来自图像及视频专业人士的挑剔目光。

接口方面，2个Thunderbolt 3让用户拥有多种选择，通过“菊花链”（daisy-chained）方式，该产品可以与其他4K显示器或是Thunderbolt 3外设连接，以便搭建多样化的工作环境。

通过厂商提供的校准技术，用户不但可以对包括颜色以及均匀度补偿在内的多个方面进行调校，更可以将相关数据直接保存至显示器硬件上，重新连接其他电脑主机也无需重复校准工作。

另外，Designo Curve系列也迎来一位全新成员，华硕在本次展会上亦公布了全新的Designo Curve MX38VQ，37.5英寸的大尺寸面板为用户提供了3840 x 1600（QHD）的分辨率。

MX38VQ采用了纵横比为21:9的超宽IPS面板，2300R的曲率相对适中，让用户视野内的每一像素点都能够与眼睛保持同等距离。无论是玩游戏或是观看电影，都能显著提升用户的沉浸感。

显示器不玩hdr？马上打脸的厂商就来了，不过这样高端的游戏用显示器勉强做到峰值1000nit，离z9d还差点，量子点电视也玩滥了。
你显示器可以坐30cm玩电视也可以坐1米内玩啊，电视各种丰富的插针功能盒画面风格，你显示器还要反复调教，怎么说显示器是最好的游戏设备么？

hhh2

一页一页看的笑死了。。

alex_to

楼主还是那么较真儿，这里充斥着收智商税的自然就有交智商税的，没必要让交税的承认自己买了坨翔