《仁王》媒体评分将于二月二日解禁，游戏容量达40GB

亚里斯猫德

心亮 发表于 2017-1-30 09:30
好，我知道你的水平了。给博士生改过稿是吧。看你年龄顶多博士还没毕业，我不知道你对你的***说话是什么 ...

博导？
怪不得
你是见不得别人批驳你
之前还洋洋洒洒一大篇从各方各面来批驳我，这位博导，现在怎么全没影了？
你这位博导说我只有半桶水，我指出你连水都没有因为迄今为止你都没任何干货拿出来，你这位博导不吭声了。我相信任何一个稍微训练过思维的本科生，会直接拿干货据理力争自己至少有半桶水
你这位博导说我不能引用你，我指出你的发言都涉及到我了，我怎么不能引用，你这位博导不吭声了。我相信任何一个稍微训练过思维的本科生、且稍微有涵养的人，都会承认自己原先是在耍无赖
你这位博导好容易想千方百计挤出点看上去是干货的东西，憋出来这么一句话“魂和仁王的战斗核心是观察敌人套路并与之周旋的方式”。我指出这是所有带act元素的游戏的基本要素，你这位博导不吭声了。我相信任何一个稍微训练过思维的本科生，如果不想改变自己的观点，那么就会要么告诉我，确实有这样的游戏，这样的游戏是这这那那；要么进一步补充自己的论点
你这位博导说我涵养差不自知，我指出你的文字充斥着毫无涵养的东西，你这位博导不吭声了。我相信任何一个稍微训练过思维的本科生、且稍微有涵养的人，都不会拿双方的涵养来做文章，鉴于双方都不那么在乎涵养
你这位博导想打个比方偷换下概念，我指出你这样的没有任何干货就直接打比方，等于是在偷换概念没有任何逻辑严谨性，你这位博导不吭声了。我相信任何一个稍微训练过思维的本科生要么拿干货告诉我这并不是在偷换概念，要么就老实承认自己想偷奸耍滑
你这位博导说我只不过是小学生水平，你一研究生来指点我。我回了你几句，你终于找到方向了。因为你的自尊不允许你一直不吭声。于是你觉得你乃博导，绝对可以把我比下去。所以你觉得身份这个东西，终于能够拿来给你出气了
假定你说的是真的
那么这就解释了为什么你这样的人见不得别人反驳你，而且羞于承认自己一方出了错误。你相信自己身份高，同时你认定我的身份比你低。而被一个身份低于自己的人批驳到哑口无言很没面子的
你最后的问题也是我要问的
你搬出你的身份，而且纠缠你我的身份，这能掩饰你对我们所讨论话题的无能么

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2017-1-30 09:53
博导？
怪不得
你是见不得别人批驳你

懒得理你，渣渣

跟死皮赖脸的人没法交流。一个男人撒泼卖疯连娘们都不如，基本的事实摆在眼前，却还掩耳盗铃自说自话。
当众取辱你还嫌不够吗？
不会再回复你。

PeterYang_AU

两位大佬还在战…… 喜欢的买了玩 不喜欢的就玩别的呗 言1论2自3由啊 没有必要强迫别人接受你的想法啊 游戏么 玩的开心就好 没有啥对错 何必争呢 大过年的

风间仁1134

亚里斯猫德 发表于 2017-1-30 08:12
不常用qq，不介意占坑的话可以加一下

来来来

oni86

我是来看评论的

亚里斯猫德

心亮 发表于 2017-1-30 10:23
懒得理你，渣渣

跟死皮赖脸的人没法交流。一个男人撒泼卖疯连娘们都不如，基本的事实摆在眼前， ...

简直是在逗我笑，这是博导水平的回复，还是稍微有过思维训练的本科生水平的回复

你够有涵养，直接就谩骂攻讦，嗯，博导级
你够能交流，满篇没有任何实际内容，谈到干货的时候闪烁其词支支吾吾，人身攻击他人的时候又突然眉飞色舞文采飞扬
你够男人，泼妇般骂街使脾气不讲理，女博导的话就算了不计较了，我当年好歹在绅士这个词还没被加上奇怪意思的时候被称为“老派绅士”
你够不自说自话，一整段都是在给我扣帽子甩结论泼脏水，这比全是废话都要丢人现眼

哟，多少还是有点自尊心的，觉得不能这么当众屈辱引人发笑，所以不回复了？
我还是那句话，你尽情随意

乱兵刹神

心亮 发表于 2017-1-30 10:23
懒得理你，渣渣

跟死皮赖脸的人没法交流。一个男人撒泼卖疯连娘们都不如，基本的事实摆在眼前， ...

息怒息怒。。

该用户已被禁言

乱兵刹神 发表于 2017-1-30 10:42
息怒息怒。。

真是林子大了什么鸟都有

Happy-v-days

也是醉，有些人就是口嫌体正直，又是总是容易看别人不顺眼，想反驳别人，可是嘲讽人身后又说不出什么有营养有看点的或至少有具体充足见解的驳点…有些喜欢声东击西，制***问陷阱，或干脆直接给别人扣多余的屎盆子、立不存在的靶子、挖一堆坑后说是对方挖的来建立论据…，对于话题交流喜欢无中生有，怎么乱搅怎么来…因为也真的说不出独到的反驳内容给看，所以就指着对方这这那那的歪…最无语的是最后又要表态“我才懒得理你，才不想和你说话，才不想和你讨论”一类的优越和矛盾混合的立场，看得让人脱力，既然如此你一开始就不说就是了……还有的要不就是永远都是我不喜欢所以就是垃圾的类似模式…
我也觉得搞笑，这些人对于话题的讨论争议态度通常都是以针对对方的人优先，而不是真的为了发表同一个主题言之有物的不同理解想法，争论结果就是各抒己见的结论，给众人看着也可以各取所需，取长补短，本来也就不需要达到非说服对方的效果。然而有些人从本质上前后矛盾的态度看就知道一开始出发点就不对劲，不想说但想骂，对于争议的问题，想的是排除异己。
其实这帖子要说吹，看见亚字头id说之前，没看见有个其他游戏的吹跑进来踩？这么反感别人吹自己喜欢的事物？那为什么看不见踩着吹的人？人家毫无责任丢一句话或简短酸几句，都没事。为此反驳，说得具体一些，反而成了应该被抨击的吹。不是因为首先就有立场问题的话，还真是奇怪了
亚头id说话攻击性较强，用词是较敏感，但排除这些，至少还主动说了很多自己的见解和想法，清清楚楚。而不是口水喷完就没了。而几个看他不顺眼的呢？？除了被动挖坑，等着蓄势挑刺，还有数落嘲讽的态度外，写的是什么……丰富正经见解的帖子是现在a9最缺乏的东西，没道理不支持，哪怕自己是不赞同的。总比看自报年龄阅历身价来凸显自己社会地位如何高大上如何看不起别人的强百倍。

该用户已被禁言

心亮 发表于 2017-1-30 10:23
懒得理你，渣渣

跟死皮赖脸的人没法交流。一个男人撒泼卖疯连娘们都不如，基本的事实摆在眼前， ...

撒泼打滚学还有博导了？今天真长见识啊。对了，幻想自己有学识受人尊敬有时候确实能避免更为负面的情况，但是出来丢人就得面对现实了。你如此明显的神经症需求和神经症人格还有脸说别人的人格健康？看样子“撒泼打滚学”没有没能教给你一个在网上根本没人在乎的名号并不能使你成为全知全能的神这一小学生都懂的道理啊，你还是换个研究方向从小学开始念吧。