塞尔达：荒野之息Metacritic降至97分，给低分媒体网站被攻击

该用户已被禁言

翡冷翠的脆 发表于 2017-3-13 15:54
给零分恐怕MC也不敢收了。。

没有不敢收的说法，按规定是一定要收的。除非MC自己违规操作。

mouse2212

psfour 发表于 2017-3-13 15:50
那应该就在媒体评分解禁后马上评分，打个0分不是更有杀伤力？游戏发售一周后，打了不痛不痒的7分算什么？ ...

作死跟***的区别，7分还能装下b，你给0分***都知你意途

xiao900912

光是这次塞尔达搞UBI式的高塔开地图就有不少人不喜欢了谜题简单分散也有不满意的，反正评分啥的看看就好，游戏终归要自己玩

该用户已被禁言

psfour 发表于 2017-3-13 15:55
没有不敢收的说法，按规定是一定要收的。除非MC自己违规操作。

规矩就是MC自己定的，实际当初神海4收了华盛顿邮报就已经是背负很大压力下做的决定。

该用户已被禁言

mouse2212 发表于 2017-3-13 15:55
作死跟***的区别，7分还能装下b，你给0分***都知你意途

0分是夸张，打个5分没问题。最好在解禁日之前故意泄漏一下，这样杀伤力大。

该用户已被禁言

翡冷翠的脆 发表于 2017-3-13 15:58
规矩就是MC自己定的，实际当初神海4收了华盛顿邮报就已经是背负很大压力下做的决定。 ...

签了协议的媒体人家发它评分，它必定要收。不是你不想收就不收。否则你想收就收，不收就不收，那不是乱了吗？

该用户已被禁言

psfour 发表于 2017-3-13 16:00
签了协议的媒体人家发它评分，它必定要收。不是你不想收就不收。否则你想收就收，不收就不收，那不是乱了 ...

有签协议这回事？那当初把fami去掉是不是违约？有没有打官司？

该用户已被禁言

翡冷翠的脆 发表于 2017-3-13 16:02
有签协议这回事？那当初把fami去掉是不是违约？有没有打官司？

每年还是多久时间评估一次，剔除部分，加上部分。合同当然会有各种限制条款。这在MC网站上都写明了，自己去看。

该用户已被禁言

psfour 发表于 2017-3-13 16:05
每年还是多久时间评估一次，剔除部分，加上部分。合同当然会有各种限制条款。这在MC网站上都写明了，自己 ...

评估和签协议有什么必然联系？

斯考尔1979

给个低分就围攻 给低分肯定有理由的 一部作品不可能是完美 ***的任天堂