关于云长公的几个问题~~有水准的人进来讨论下~~

wuwenji

这里是基于演义的问题.有人说小说家言不必过分深究.我们却偏去究他一下~~
赤壁之战后刘备急与抢下荆,、扩张势力.关羽提兵攻打长沙,撞上了黄忠~~两人大战数百回合不分胜负,关羽回头使了拖刀计砍黄忠下马,黄忠不服,只教回马再战.黄忠回阵后以箭射之,中其缨盔.关羽感其不忍下杀手,深敬之.后来得手后也是老将军长老将军短的叫个不住,敬重之意溢于言表~~
后来刘备得了西川汉中,自立为王,封关张赵马黄为5猫大将(人家曹曹都没封呢,你这不是告诉人家我这里能打仗的人就这么几个嘛)~~这时问题就来了,云长公极为不满五虎之说,说什么飞乃吾弟,子龙是大哥的好跟班(其实就是冲着刘备面子),马孟起世代公侯(势力眼),黄忠老匹夫能有几斤几两,敢跟我关羽同列(还没说是自己手下败将,不知换成胃炎会怎么样 )后来还是由孔明出言抚平,云长公就说深得我心了(这里嫁接一下)(其实您那臭德行孔明怎么会不知道)~~
就这么回事了,这还是有点矛盾吧~~
以上叙述全凭记忆所写,有出入的话表怪偶~~.

该用户已被禁言

现在易某的《品三国》好像很火，里面对每个人都作了一定的分析，可以去看看。。。

该用户已被禁言

演义中 对于关帝的描写 有太多的虚构成分
则其善者而从之 其不善者而舍之

偶是不太相信罗贯中的很多描写

wuwenji

是易中天吧~~就某一细节来分析还是很有意思的~~

wuwenji

人物性格是小说的血肉~~只要对其个性塑造有利的尽可为描写所用~~

究极军神

下面是引用akanaty于2006-08-10 18:18发表的:
演义中 对于关帝的描写 有太多的虚构成分
则其善者而从之 其不善者而舍之

偶是不太相信罗贯中的很多描写

其不善者而舍之？？？
《演义》在某种程度上夸大了关羽的骄傲性格，而所谓的良性“虚构”，也只是多杀了几个不是他杀的人罢了。劝你去读读《三国志》，看看里面对关羽的描述和评价。
多看书，不要人云亦云，更别相信网络上的垃圾文学.............
貌似这里的“历史研究馆”就有一篇倒关的烂文...........真的好象见见那个混蛋作者..........

yinep

战长沙这回里，老罗想突出黄忠的勇，才这么写的，再加上连关羽也很佩服，所以就更显黄忠的勇猛了。
而在五虎将里，老罗主要是想突出关羽的傲才怎么写的。也为后面的走麦城埋下伏笔……

wuwenji

LS的回答不是我说~~怎么像是中学生在做语文作业~~

yinep

下面是引用wuwenji于2006-08-10 19:45发表的:
LS的回答不是我说~~怎么像是中学生在做语文作业~~

过去专门和人论三国的，不好意思     

该用户已被禁言

史实***本没有关公战黄忠的这段，关公写信问询的对象其实是马超：

羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问“超人才可比谁类”？亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。

后来也没有单刀赴会的事（其实是鲁肃带单刀来会关羽），真正让关公出名的是水淹七军：

二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

而后“权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。”最后导致曹吴联手，自己败走麦城。

从中可以看出关公的确有骄傲自满的性格，这在之前与刘备张飞共创基业的时候并没有完全显露出来，在刘备入川自己独守荆州后，缺乏约束，所以性格上的弱点就渐渐地放大了，直到水淹七军，已经让他完全冲昏了头脑。关公死时58岁，守荆州约有7年，可以想象，这么多年里，看着张飞他们建功立业平定蜀川，而自己却没办法参与其中，这种心理也是心态失衡的原因之一。

就演义看，罗贯中突出了关公的性格，赞扬了他忠义的品格“傲上而不忍下，欺强而不凌弱；恩怨分明，信义素著”，性格的缺陷也被放大了。和黄忠的这一段其实是虚构的，目的是为了推出五虎将之一的黄忠，为其之后定军山之战作铺垫。关公对于黄忠前后的态度转变，的确有些夸张和矛盾，但从中也可以看出关公心态前后起了变化。

顺便说一下，罗贯中力捧关公，其实主要原因是当时民间已经开始推崇关公，他自己本人对于关羽似乎有些不满，所以加了很多矛盾的情节。比如：千里走单骑前已经挂印封金，而后却说“累蒙恩赐，尚有余资。留此黄金以赏将士”，等等。矛盾之处甚多。