天蝎座比pro强多少？

该用户已被禁言

bbpoo 发表于 2017-4-7 13:23
所以说问题的关键就是有没有“有针对性的优化”，改一个profile估计很难做到。 ...

我说的关键就是就算第一方游戏，就算是用尽全力优化，原来30帧的大型游戏也基本没可能在天蝎上跑到4K 60帧，这个门槛基本不是天蝎这个级别能跨过的。

当然现在说这还不会有结论，一个废渣也代表不了什么，接下去的爆料肯定会越来越多，到时候看看多数游戏的实际提升效果即知吧。

clemante01

bbpoo 发表于 2017-4-7 13:07
但是T10给出的废渣例子还是有一定的说服力的。
照搬是很难，但是有针对性的优化应该可以达到。但是就像你 ...

废渣在X1上就是1080P60的，并没有脱离规律

vip1204

最后生还者 发表于 2017-4-7 12:46
价格也被你的PC秒杀吧。

那肯定，但是PC我还可以做很多别的事，总归是要配的，算刚需

daw

没独占的天蝎会很尴尬，除非很便宜，不然翻不起什么风浪

魂淡放开那妹汁

强1.5倍不是，确实挺强的，看后续能否跟得上游戏了，不然，没游戏一切都没用

亚里斯猫德

眼神儿大魔王 发表于 2017-4-7 13:21
因为df的报道里说虽然gpu是rx580级别，但因为主机的优化，在游戏对比上和1070平台互有胜负，只有1080才是 ...

pro没补丁对游戏也能有加成
效率更高，高多少是个问题，5%也是高，50%也是高
不要太迷信所谓的主机优化，你还要看到拖后腿的，就是cpu，而且第三方的技术力问题
pro的gpu真做不到血源或者魂3的60么？如果做不到，那也是cpu拖的后腿
尤其是开始的几个版本魂3，我N年的老机器，3930k@4.5G一样在几个名掉帧场景中无法满帧
pro和天蝎都是美洲豹，天蝎似乎也没用新的ryzen，pro是2.1G，天蝎2.3G，虽然主频不能简单换算，但是你真觉得这两货的cpu能比得上我的老3930k？
天蝎的60，如果是那些本来就冲60帧去的游戏，那应该可以
但是原来30帧运行就磕磕碰碰的，我看悬，尤其是第三方

索尼其实这一时代的政策就是30帧OK，它的配置也是围着这个概念来的，PRO无非是要求达到4K30帧的最低标准，所以要求PRO去1080P 60，其实玩家想多了

天蝎由于微软的野心比索尼要大，所以配置高不少。但是不是真能60，我持保守乐观。说乐观是我相信微软的软件力，说保守是因为cpu后腿还是很严重的

后弈之子gp5

abracadabra 发表于 2017-4-7 15:21
我也等六月入，把我的980换掉，现在看来即使是非公ROG，但新游戏要4K 60也有时不能全最高特效，的确4K游 ...

我觉得今年下半年老黄会公布Volta架构的新显卡了，而且Volta估计提升幅度会比从Maxwell到Pascal大。我打算等Volta的1180ti出了再说，现在我的980ti还能撑一段时间

该用户已被禁言

后弈之子gp5 发表于 2017-4-7 13:41
我觉得今年下半年老黄会公布Volta架构的新显卡了，而且Volta估计提升幅度会比从Maxwell到Pascal大。我打 ...

我的PC一般是新显卡能力翻倍就更新，我原来是980，这次1080ti已经翻倍有余，价格还挺合适的，所以准备下手了。

后弈之子gp5

abracadabra 发表于 2017-4-7 15:45
我的PC一般是新显卡能力翻倍就更新，我原来是980，这次1080ti已经翻倍有余，价格还挺合适的，所以准备下 ...

嗯，980换1080ti还是值得的，我980ti就再等一年吧，目前980ti还顶得住

cloudwc

abracadabra 发表于 2017-4-7 13:25
我说的是那些原来在X1上的30帧游戏，基本不可能在天蝎上跑到4K 60帧，天蝎就算赶上1070，也是完全不够的 ...

主机的硬件毕竟是定制优化的，直接和PC显卡比其实不恰当。

原版X1同样配置的电脑，其实根本不可能跑的动地平线3和战争机器4吧。
战争机器4 PC版推荐配置可是GTX1060，但1060跑出来的画面也就和X1版差不多

所以已天蝎这个配置跑出1070或1080的画面也不是不可能