高达系列是否符合常理？（娱乐）

刷马甲

用伪军迷的观点来衡量高达的伪科学的话，不考虑超现实的科幻设计，就机设来说，高达系列有太多的扯淡设计了，1，凡是MS，脑台都要顶着硕大的那个天线，吐槽，大萝卜的科技技术究竟有多落后还是在搞装饰，连天线都设计不好。就像现代的猛禽F22驾驶舱到尾翼之间拖着一个科技落后才的二战战斗机专用的天线。就像平板手机还顶着硕大天线设计一样。2，莫名其妙的飞线设计，吐槽，一个不合格的飞线设计都能夸成好顶赞。3，莫名奇妙的大翅膀，吐槽，还嫌弃目标不够大，不影响机动力。4，缺斤少两的装甲以及莫名奇妙的装甲设计，吐槽，虽然装甲视觉上很好看，但对实战，那就是最烂的设计。防护差还影响机动能力。5，毫无任何人工机能的座舱设计，吐槽，就像法国当年那套华丽的军装一样，欢迎敌人来打，肉盾是驾驶员，以为MS驾驶员的培训费很便宜。6，特装机就是好来就是好，吐槽，都看不起量产，以为量产的都是渣渣，事实是量产机要求的标准比特装机的要求还要高。7，特装机就是华丽，吐槽，当后勤是傻瓜，看看后勤会不会骂死人。等等等等。
伪军迷的话说，前线系列的机设要比高达系列的机设正常的多。

zfcszxj55

人不但能打得过大一点的狗，还打得过老虎，只不过这样的人只占极少数而已，同理，就算以后开发出了人形作战兵器，那也是给特殊人群使用，那些打不过狗的人跟ms是两个世界的

该用户已被禁言

卧槽这贴真是牛比阿。楼主就是所谓的一本正经的胡说八道阿。

乱兵刹神

刷马甲 发表于 2017-5-6 12:10
用伪军迷的观点来衡量高达的伪科学的话，不考虑超现实的科幻设计，就机设来说，高达系列有太多的扯淡设计了 ...

所以高达都有架空的设定 比如米粒 比如太阳炉 MS的设计思路也都是在此基础上的 拿现实中的条条框框比没意义。。

刷马甲

乱兵刹神 发表于 2017-5-20 16:22
所以高达都有架空的设定 比如米粒 比如太阳炉 MS的设计思路也都是在此基础上的 拿现实中的条条框框比没意 ...

有意义的，至少是，不懂设计人员究竟在想什么。而这种感觉。”唉，我跟你讲这瓜超甜的。“

这类MS系列那就是
用伪军迷的观点，没意义的那是动力系统和比较宏观背景的架空这部分，除动力外，其它存在的设计都是现实中通用的，对于这类机器的设计思路绝对不会出现，后勤人员骂死设计人员系列，前线人员骂死设计人员系列，财政人员骂死设计人员系列，采购将官骂死设计人员系列，最后问题弄的太大了，被议会人员骂死设计人员系列。相比较，前线系列还有全金属系列还算好一点，没把掌机搞成飞机。

唐啸

对于有神论者，自然是不承认进化论的

おおぞら_おと

天呐！我好像错过了末日审判

vegetarian18

人形的操作起来肯定复杂到爆，如果能达到独角兽和牛高达那样的靠思想就能操作的话那或许还有点意义

eily

我X，A9连神都来发帖。。。

tekkenman

人形比车型灵活